《逆时营救》不吹不黑，客观评影，孰好孰坏，看过便知

~点击右上方+关注按钮，获取更多新鲜电影资讯~

文/叶秋臣（新浪微博同名）

《逆时营救》上映后的各方声音很多，普遍反映剧情很差，漏洞一堆且bug数之不尽。在这里，叶秋臣想客观评价一下《逆时营救》这部电影，不吹不黑，希望做到尽量客观。

首先，不针对演员。其实，杨幂和霍建华都是从电视剧圈子里走进大荧幕的明星，电视剧拍摄与电影拍摄相比，是一个循序渐进的过程。换言之，电视剧因为集数多，细节详尽因此可以带着演员们慢慢入戏，有时候一些片段拍摄的不好，但是整体效果若是可以接受那也是瑕不掩瑜。然而电影就不一样，一***两个小时左右的时间要讲明白一个故事，并且将故事的角色塑造好，就几乎要求演员“零失误”才能达到差强人意的及格水平线。若是被评为好片，则是要比“零失误”更多一层“超水平”才可以。

赵丽颖也是电视剧圈子里的小红人，说是收视福将绝对不夸张，看《楚乔传》就能初观端倪。但在韩寒导演的《乘风破浪》中，还是发现有些许不适应的感觉，其实和她本身的演技没有关系，同《逆时营救》中杨幂和霍建华的问题一样，都处在模式转换的水土不服。

其次，剧情硬伤，逻辑漏洞。《逆时营救》打着科幻的旗号，希望能够媲美外国同类影片例如《源代码》《明日边缘》《恐怖游轮》《蝴蝶效应》等前辈作品，但却少了这些片子成功最关键的那把钥匙——逻辑。在《逆时营救》中，第一次穿越的时候影片已经差不多过半，节奏拖沓。同一时空里出现了三个杨幂，这很容易让我们想到《恐怖游轮》，但处理方式却大不相同。三个杨幂很快就联手了，没有出现相互牵制的内心戏，这种程度更像是很多个哆啦A梦坐着时光机回到过去教大雄做功课的水平。穿越线太简单不烧脑，其实可以理解制作方的想法是希望兼顾不同层次的观影群众，但却没有发现如此简单的线条必定无法满足同类型片子的发烧友，故而只能处于如此尴尬的境地。

然后，影片的题材选错。如果这是一部温馨亲情片，主打的是杨幂的母子情深，穿越和科幻只是辅笔，可能成片效果会更好一些。但是显然这样做的话，宣传方面会少了许多噱头，但也绝对不会引发科幻烧脑片爱好者的强喷。其实这种为了救人而重返过去的片子叶秋臣最先想到的反而是周星驰和朱茵主演的《大话西游》，里面至尊宝就是为了拯救爱人白晶晶才用月光宝盒一次又一次的穿越，最后却发现在穿越的过程中爱上了紫霞。《大话西游》在处理方式上，就是一部爱情片。所以方向选的对，剧情又得当，自然更为成功。

再者，讲一个悖论。《逆时营救》中，杨幂为了救她的儿子所以通过机器返回过去，但是她有没有考虑过如果成功救出儿子，那么过去那个时间点的既存事实已经改变，那么未来的她为什么还要回去救呢？如果成功救出，那么未来救儿子的这个行为就不会发生。又比如举个极端的例子，如果现在的你穿越回去杀了过去的你，那么又怎么会有未来穿越这个过程？当然，这里你可以引出平行时空的概念，但是影片显然没有这样的力气和口舌去分析这么复杂的内容，只能用“虫洞”之类的词语来华丽包装，一带而过。其实叶秋臣想说，虫洞这个概念，估计很多姑娘是通过《来自星星的你》最后两集知道的，所以套路与否，不予置评。

最后，谈一谈很多粉丝炮轰影评人的事情。其实叶秋臣很喜欢杨幂，她长得漂亮且双商皆高，朋友圈庞大人脉极广，在合理的时间做合理的人生安排，我在悟空问答里的相关内容中也有高度评价其娱乐圈表现的话。若是粉丝观影，必定尺度会相对宽容，认为其实杨幂饰演的女主在危机时大概没有时间考虑太多，儿子被绑架她也不会理性如平日那般。车子怎么撞都不坏是因为质量太好，爆炸后电梯有电且可以正常使用都是因为未来技术的发达。如果说一切的不合理剧情都可以“将就”，那么《逆时营救》这部电影你也能看得津津有味，乐此不疲。

但就如《何以笙箫默》里何以琛的那句话——很多人，不愿将就。

文/叶秋臣（新浪微博同名）

——————————————————————————————————