怎样才能写出一篇优秀的影评?

是大胆的。要诚实。让自己沉浸在电影文化中——但不要为其他影评人写剧本。第一步是看电影——真正地看电影。上图为朱利安·摩尔在《罗伯特·奥特曼的捷径》中脱颖而出,这是我作为专业影评人在1993中为《纽约邮报》评论的第一部电影。

对我来说,看电影是一种沉浸式体验。这意味着在我进入电影院之前,不要理会别人的意见。我打开了我的眼睛,我的心脏和我的大脑,试图不带包袱地进入电影的世界。当一个人每年看300部电影,或者怀孕了,家里有一个生病的孩子,或者有所有人类的弱点时,你会惊讶地发现这是多么具有挑战性。

然后,是大胆的。你强烈而独特的声音承载着你的评论——而且必须始终吸引读者。评价一部你喜欢或讨厌的电影(如《罗马》)通常比评价《重启》的续集《中路》更容易。

你应该包括一个大纲。我在《华盛顿邮报》磨练了写作技巧,那里的语言很流利,我的阅读水平达到了小学三年级的水平。我试图把最复杂的情节写成一段话。同样,以我的《罗马评论》为例,我将分层叙述浓缩为两个长而详细的句子,包括谁、什么、在哪里以及扮演主要角色的主要角色。

然后你可以从剧本、摄影、演员、导演、剪辑、音乐和特效等方面对电影进行调整。这些都是奥斯卡知道的部分。你不太可能实现全覆盖,但最后的问题是:这部电影如何整合在一起?如果没有,为什么没有?罪魁祸首是什么?是剧本不够流畅,对白像玉米片一样湿漉漉,动作过于依赖电脑特效吗?

作为专业人士,你浏览评论的方式取决于你的出版物和读者。你有多少单词,150还是800?这是非常不同的。

我喜欢用第一人称叙述的口吻写个人评论。我在《华盛顿邮报》工作多年,但我不在《美国周刊》、《雅虎电影》和《观察家报》工作。通过这种方式,作者可以解决偏见并澄清他们的读者。

我支持女性导演和女性主导的电影——包括杨紫琼的《英雄三重奏》等外国电影——同时揭露性别歧视和偏见。这就是我的节奏,我的观点。

这源于我强烈的声音——因为我是一名女性影评人,我以那种方式看待电影,关注女性形象,培养女性导演和女演员除了妻子、母亲和女朋友之外的主要角色。

这种观点没有限制我,而是让我从更包容的角度看待问题。我仍然喜欢男性主导的动作电影,比如《碟中谍:全面解体》,但我为一部由女性执导的法国恐怖电影《Raw》创造了一个特殊的位置。

在整个过程中,我遵循了一般的格式:表达和支持一个观点,包括一个梗概,解决电影的关键要素,并可能将其放在类似电影的背景中。确保结论不仅能让读者知道我是否喜欢这部电影,还能让他们知道如果他们不同意我的偏见是否会喜欢这部电影。

电影评论如果做得好,本身就是一门艺术。此外,有了互联网,任何喜欢电影、有强烈意见并渴望被听到的人都可以使用它。