“狗咬人”事件再牵旧案，牵狗女子被指诈骗，立案8年仍未办结，如何看待？

是正义没有得到伸张，让原告沉冤了八年之久。八年陈案再次浮现的起因是一只狗咬人，狗主人给被咬者道歉的新闻爆火，原告杜庆达看到后确定是被告李小迎，觉得自己的陈年旧案又燃起了新的希望。

一、一百万诈骗案的前因后果

杜庆达在浙江省开了一家电玩城，后来涉嫌赌博被捕，其妻子孙秀明通过亲戚找到被告人李小迎，希望李小迎能够帮助自己把丈夫弄出来，但是李小迎以需要100万保释金的谎言，骗取了孙秀明100万，而杜庆达依旧没有出来，于是孙秀明希望李小迎退回100万，李小迎承诺退回70万，但一直没有消息。

杜庆达知道后让妻子等他出狱再解决，出狱后杜庆达马上报警，在检察院第一次逮捕李小迎后因证据不足释放了她，于是在接下来的八年里，杜庆达不断向有关部门寻求帮助，依旧无果，直到看到了狗咬人的新闻。

二、为什么李小迎被释放了？

应该是有内幕，从原告所诉，嫌疑人十分明确，就是被告人李小迎，原告也提供了很多关于100万去向的证据，警方也多次提交给检察院，但检察院选择退查。一开始是孙秀明找到李小迎通过她的关系释放自己的丈夫，而这一点也能说明李小迎在检察院是有关系的，这也很有可能是为什么她后来被释放的原因。

三、李小迎最后会被逮捕吗？

应该会，13年可不比21年，现在线索清晰明了，虽然是陈年旧案，但是证据都保存完好，至于她为什么八年前被无罪释放，其中的内幕也即将揭晓，很有可能落网的不只是她一个人，也很有可能是她检察院内有关系的执法者。

总结

杜庆达一直相信法律的能力，是他能在八年后再次上诉李小迎的原因之一，另一个应该就是他被法律审判过。中国法律不会冤枉好人，也不会放过每一个坏人。