河南一高三学生跑操猝死，家属索赔120万，家属的索赔合理吗？

我觉得家长的索赔金额有些多，但学校也有不可推卸的责任。

对于这个事件来说，我觉得学校和老师确实没有起到相应的救助义务和责任。在学生发生紧急事故的同时，学校和老师需要第一时间赶到现场，同时也需要对学生进行抢救工作。当发生这种心源性猝死的事件的时候，最开始的几分钟非常关键。如果学校和老师有专业的急救措施，这个意外可能就不会发生了。

一、一名高三学生因为跑操而猝死。

有一名高三学生在跑步的时候突然猝死，因为这边孩子本身有先天性的心血管疾病，跑步直接导致这名学生旧病复发。很多学校都会规定学生在固定的时间跑操，通过这样的方式来锻炼孩子们的身体素质。跑操本身并没有什么问题，但对于那些有心源性疾病的孩子们来讲，孩子们很有可能会因为跑步而影响到自己的身体，甚至可能突发猝死意外。

二、家长向学校索赔120万元。

在这个事情发生之后，家长认为学校和老师存在严重失职的情况，因为学校并没有及时抢救学生。在此同时，学校表示愿意给家长一定的人道主义赔偿，但拒绝支付120万元的天价赔偿。这个事情在网上引发了网友的热议，有人认为学校确实出现重大过错，但这个过错不足以支持120万元的巨额赔偿。

三、我认为家长能索赔有些不合理。

从某种程度上来说，学生的生命绝对不能简单用固定的数字来衡量。不管这名学生的家长可以获得多少赔偿，孩子的生命已经没有办法挽回。在我看来，学校确实有一定的过错，也理应给学生家长一定的赔偿，不至于给120万这么高。 我觉得学生家长需要和校方进一步沟通，通过这样的方式达成一致的意见。