《间谍之桥》是一部怎样的电影？

这是一部题材上就很主旋律的影片，所以由斯皮尔伯格这一美国主旋律旗手执导，真心毫无违和感。正因为由他执导，此片也注定了比不上叱叱在我国屏幕上的抗日神剧：缺少直奔主题的急切，也没有脑残对手的盲目。不够直接，不够夸张，在他的电影世界里，敌人从来不是，胜利也永远赢得艰难。最重要的，每部影片都以绝对正能量的方式传播资本主义价值观，即便在看之前默念三遍，“警惕资本主义洗脑“，还是会为影片动容，并一次次毫不犹豫地相信“斯皮尔伯格出品，必属精品”。更可况这次依然有“汤姆.汉克斯“，以及科恩兄弟。

汉克斯是位演技从未失手的大叔，而科恩兄弟的冷峻风格也将这个原本可以光怪陆离的故事塑造得亦如故事本身般----凝重。这时一定有人说我是瞎扯蛋，你这不是说他们啥都没干，照本宣科吗？作为根据真实故事改编的电影，编剧和导演在不过分浮夸的情况下，力求最大限度将观众带入时代背景里的压抑，人物本身也最大限度地还原当时的困中求生，并且，还要让我们觉得深受触动而不是乏味冗长如报告文学，也并非匪夷所思如邻居大妈的小道消息，是不容易的，再次提醒大家想想我们的抗日神剧。 ?说了半天，回到故事。一个冷战时美苏交换间谍的故事，斯彼尔伯格在过程中一定是会很露痕迹地臭苏联，臭中情局，臭年轻人。因为他是主旋里导演，他要刺激大家往年走，他有“匹夫有责”强迫症。　　这个事咱们也干，但咱们的臭法是把敌人塑造得很蠢。然后咱们还被蠢货殖民了那么多年。看看人家怎么干的。人家也用对比。但是人家的对比转换堪称行云流水。让我们看看几个代表场景：法庭上，美国有开明的氛围让自由律师没有迷失在集体仇恨中；那边厢，苏联法庭上俨然黑压压枝头上湿漉漉的花瓣，沉重的集体主义为裁判间谍叫好。监狱里，美国人虽然从上到下对阿贝尔恨不得杀之而后快，但还是没有用刑，各种温柔叫醒服务；那边厢，疲劳战术已经轰炸好几轮了，各种不让睡，各种泼水，各种居住环境惨不忍睹。……总之，一副“对比这么明显你还不赶紧膜拜资本主义优越性吗”的自得已经呼之欲出了。这种技术上的别具匠心建议抗日神剧编剧导演集体学习。