禁演古装电影
原创声明:本文由德信影业编辑原创。感谢分享。未经许可，严禁转载和抄袭文章。如有发现，将进行调查！在合适的时间，看合适的电影，你会收获很多；人生苦短，不能等茶凉了再喝。如果您是常驻用户，您必须希望呈现一份最真实和精彩的影评来陪伴您度过这一场景！
就画面、剪辑和质感而言，这部电影在中国电影中完全是一流的；导演敢于质疑历史，敢于独立思考，故事也很有深度，演员的扮相和表演都无可挑剔，甚至配乐也相当饱满，完全敬业！追忆和倒叙的方式，对于不熟悉这段历史的人来说，确实有些吃力。对于喜欢楚汉的人来说，有很多颠覆性的地方，加上大量蒙太奇的使用，难免受到普罗大众的恶评。
陆川野心太大。第一个镜头和第一段对话是什么？噩梦！一场噩梦？这让人想起了黑泽明，刘烨的很多表演感觉都像中岛达也和三船敏郎！全片都是暗影战士+蜘蛛巢城！陆川用《国王的盛宴》做了一场极其冒险的行为艺术。他根本不在乎鸿门宴。这个故事的浓墨重彩地描写了汉朝建立后如何篡改历史和杀害忠臣。
这部电影的作者太有意义了，音乐和美术都很细致。《香庄》中的剑舞更精彩，但故事冗长乏味，结果就像一个精心雕刻的空盒子。剧本雄心勃勃。历史题材本身就很难拍好，电影也抛出了一套自己的猜想。正如台词所说，刘邦看到了自己的欲望，也许陆川没有。
多年后再次观看这部电影，不难看出导演的良苦用心。导演的一些意图也彻底暴露。什么是世界是世界？当时怎么能说出这样的话？美术很棒，道具很棒，造型也不错。但还是感觉空荡荡的。欲望有什么错？一个人还是没有欲望的人吗？问题是要明确。
有些人只看过这部电影的一小部分。项羽和刘邦的斗争，封建主义和专制主义的斗争，无论谁赢谁输，都将改写2000年中国的历史。如果他们站在那个历史点上，他们仍然希望刘盛邦获胜，结束封建分封制，继承威权主义。这部电影显然是陆川精英意识的自我投射。这样一部电影，如果是外国人的历史，可能会受到中国的好评，但很可惜中国拍摄了它，因为每个人都了解历史，不能容忍这样的拍摄。令人无语的一幕是，秦二世居然向刘邦说出了自己的理想，这有点滑稽，而且他是从现代人的角度随意解读的。
这种电影，如果给外国人看，可能会像我们看的《七宗罪》和《沉默的羔羊》这种乱七八糟的电影一样深刻。就国内人的欣赏来说，我觉得整部片子流畅，个性鲜明，有论点有观点。唯一的缺陷是它失去了一些华丽的战争场面，成为一部纯粹的历史剧。毕竟，每个人都喜欢看热血沸腾的场面。
陆川是一个很有才华和想法的导演，他拍了一部服装模糊的恐怖片。陆川用新生代的语言给我们讲述了这个故事。这部电影的气氛相当黑暗和阴郁，给人一种绝望和窒息的感觉。如果你对秦末汉初的历史稍有了解，你就会赞叹陆川从浩瀚的历史中抽丝剥茧，如此引人入胜。
陆川说，这是青春期的结论。是的，他变得越来越成熟和霸气。陆川的电影总是充满雄心壮志，这部电影也不例外。因为野心很大，所以必然会引起争议，就像王家卫的电影一样，有人爱有人恨。我个人喜欢。鸿门宴其实只是一件外衣。里面是关于人和对历史的思考。莎士比亚有一种悲剧气质。而且场景真的很美，每个细节都很精致。
我曾称这部电影为王的剩饭剩菜，但多年后再看时，我发现我冤枉了陆川。这不是一部能被市场广泛接受的电影。它是一部具有强烈舞台风格和倒叙叙事风格的文艺片。它带有黑泽明电影的强烈烙印，将被评价为？不明白？、?雷吗？等等。但这并不影响我对陆川的肯定。中国的电影需要这种新鲜的尝试，很有味道。