老人超市拿鸡蛋被拦猝死案宣判，家属为何不满意判决？

现在我们在接触老人的时候，都不敢对他行刑很大的动作，是怕对老人的身体产生危害。但是有些老人就仗着自己身体状况不好，就去做一些违法犯罪的事情来，让他人没办法去进行制止。在江苏就有一位67岁的老人，当时他就直接得去偷盗超市的物品，被超市的员工进行制止，没想到就一下子发生了猝死的情况。

面对这种情况，他的家属就直接找到超市的责任，认为是超市的人员对她的身体造成了影响，索赔很大的钱财，让超市人员非常的无辜。这位老人他在超市选鸡蛋的时候，直接将鸡蛋放在自己的口袋里面，没想到被店员发现了，就直接去将这名老人拦了下来。这名老人在看到这种情况之后，心脏就突然发生了猝死的情况。

在发生了这样的事情之后，老人的家属就直接将这个超市告上了法院，让法院审理这些案件，要求超市向自己索赔38万元。在法院进行审理这起案件的时候，法院认为虽然这名老人是在超市里面发生的死亡，但是他发生死亡的主要原因是他心里出现疾病，才会导致这样的情况。而且在老人发生了这样的情况之后，也尽到了相关的义务，不应该让超市的人员进行赔偿，于是就驳回诉求。

在法院进行审判之后，大家也觉得法院的审判确实有一定的道理。如果直接因为店员将他拦下来，就直接让店里面的人员进行索赔的话，那么对于他人来说是很不公平的一件事情。本来就是这位老人他直接偷东西才造成了这样的情况，如果直接的去冤枉其他人，让他人进行赔钱的话，那么只会让他人觉得这个法律判的是很不公平的。

店员在看到有人偷东西的时候，肯定会将其拦截下来，不让他离开。毕竟他们拿的是不义之财，如果直接让老人离开的话，那么可能会让这名店员承受损失。这位店员的做法是对的，但是这名老人自己的身体状况发生了问题，作为家属是肯定不能够直接的去找超市的责任。家属不满判决，主要的原因就是他们认为超市应该对其赔偿，但是无论说给谁听，都不会认同这件事情。