十面埋伏刘德华章子怡这部电影是关于什么的？
唐朝十三年，皇帝昏庸，朝廷腐败，民间涌现出许多反政府组织，其中以费道门最为强大。飞刀门总部位于都城长安附近的奉天县。朝廷对此深感忧虑，下令奉天县逐一摧毁。飞道门首领刘虽然在与奉天县官兵的战斗中牺牲，但在新首领的带领下，飞道门的气势不减反增。？奉天县两大捕头:刘头领刘德华，金头领，奉命在十天之内捉拿飞道门新头目。刘柱头怀疑新店牡丹广场的舞妓章子怡是飞刀门前头目刘的女儿，便把她一个个拿下，关进监狱。两人又设下陷阱:金界头，别名风之英雄，夜劫监狱，救出小妹妹；这样就可以骗取小姐姐的信任，找出飞刀门的老窝，一举摧毁。？随风而去，救救你的小妹妹。逃亡的路上，我带着风照顾着小妹妹，渐渐的对他情不自禁；而风和小姐姐朝夕相对，也被她风尘的气质深深吸引。星夜上，他们终究是没办法，疯狂地爱上了火，一发不可收拾。在森林外面，冯刚很冷，一股微弱的杀意正悄悄向他们逼近...？
《十面埋伏》的影评；
无论是影评人还是热爱电影的普通观众。
我想每个人都喜欢有意义有价值的评论。
我想大家已经看够了网络上一些网友的批评了吧？
连我都觉得它是一堆垃圾？
所以我觉得有必要转贴以下文章给一些坚持眼见为实的朋友。？
很中肯，有一定价值。也希望所有听了批评的网友能冷静下来重新审视。目前还没看到，就不发表个人观点了。
1。十面埋伏解读？焦雄屏:非建设性的辱骂是没有意义的？
当《十面埋伏》在全国引起反响时，台湾电影制作人焦雄屏悄悄来到北京。我们有幸与一位资深电影人就这部电影进行了对话，从另一个渠道解读了张艺谋和他的《十面埋伏》。？
这是一个非常有力的对话，因为对话的双方应该是张艺谋和焦雄屏。中国目前最具影响力的导演之一，台湾省最具影响力的影评人和制片人之一。他们的学术背景、专业经验和国际知名度都比普通从业者更广阔。他们在自己的领域里做了别人没有做到的事情。他们之间的对话将在对抗与团结中完成，这也将是一场视角相对较高、无法回避十面埋伏之辩的对话。这些足以让读者和我们一样兴奋。然而，那天晚上，所有人都失去了与张艺谋的联系，包括张卫平，焦雄屏女士和我一直在等待。消息传来，张艺谋一直在奥申委开会，直到深夜会议仍未结束。第二天一早就要离开北京的焦雄屏终于回到了酒店。我们不得不放弃对两岸电影人的深入探讨，这变成了我对焦雄屏的采访。？
记者:你对《十面埋伏》有什么感觉？？
焦雄屏:张艺谋尝试一种新的电影类型并不容易。可以看到很多想法和努力。他在自己擅长的领域做得很好，他超越了大多数导演。但另一部分，在类型电影中，有一定的规则和手段，必须遵循。首先，我必须说张艺谋真的是一个很进步的导演。他用所有的元素创造了票房奇迹。从商业上讲，这对中国电影是有帮助的，对转型中的中国电影的影响也是不容忽视的。从《英雄》到《十面埋伏》，他让国际电影界知道中国有多么大的潜在市场，中国本土电影也有惊人的本土市场。无论如何，这两部电影都会在电影史上占有一席之地。但是《十面埋伏》作为一部类型片，和类型片有距离，他有些地方有值得探讨的地方，这也是我特别想和他谈的类型片的方面。？
记者:“有值得讨论的地方”是什么意思？？
焦雄屏:类型电影是一个进化的过程。肯定是市场的需求。我举个例子，你就知道了，香港电影中的马克，在当时香港社会形态不稳定，正义不明的情况下，这样一个电影人物的出现，被视为正义的英雄，这是很多电影人想象不到的。这种类型的电影有自己的环境，市民有所期待。他们把希望寄托在电影上，觉得身边有这样的英雄。我觉得这是环境和做产品的重心相互作用的结果。这部电影将投射市场需求，这需要大量生产。在产品制作中是移植符号还是应用符号并不重要。但是，导演要有一些直观的，对电影绝对有用的东西。每一部电影真的都是一个沟通的过程，和观众沟通是有基础的。不能有自己的一套，永远没有* *知识，永远在平行线上运动。？
记者:关于十面埋伏有很多不同的看法，大部分是批评。你觉得这些怎么样？？
焦雄屏:我不想看到互联网上的谩骂。可以发表意见，但最好是有建设性的意见。非建设性的谩骂对中国电影毫无帮助。对于什么是电影，每个人都有不同的理解。不可能每个人都喜欢一部电影。你可以不喜欢，但不需要全盘否定。中国电影需要非常小心这种现象。台湾省的国产电影就是最好的例子，我非常希望有关人士关注这个问题。？
焦雄屏？
出生于1953，山西人，毕业于台湾省程池大学新闻系，得克萨斯州奥斯丁广播电视电影硕士，加州大学洛杉矶分校电影博士。作为影评人，她致力于“推广台湾省的电影文化”。以她为首的大量评论一度推动了台湾省“新电影”运动的兴起，她被称为中国台湾省电影的教母。目前担任制片人、电影节评委、教授，成立了极光影业公司，是《爱你爱我》、《归乡》、《十七岁的自行车》、《蓝色大门》等多部电影的制片人。？
2?资深评论:《十面埋伏》有没有帮助章子怡废刘德华？
十面埋伏怎么样？《十面埋伏》首映第一天，记者有幸邀请到两位资深电影研究者一同观影，并在放映结束后对他们进行了采访:周成仁，中央戏剧学院舞台美术系创始人之一，现为中国电影艺术学会副会长；李亦庄，周成仁妻子，中山大学中文系退休教授，中国大学生电影家协会创始人之一。香港第一部电影的历史，两位老人历时20多年写成的《香港电影史》，即将由香港三联出版社出版。？
目前关于十面埋伏的各种评论铺天盖地，但客观来说，大部分都有冲动之嫌，要么有失偏颇，要么言过其实。两位老人看完电影后，详细地对这部电影做出了自己中肯的评价。他们认为《十面埋伏》不算失败，但也不能说太有新意。记者整理了他们的观点如下:
两大创新:牡丹广场舞和竹林大战？
《十面埋伏》在动作场面上优于《英雄》。。程小东在《十面埋伏》中的表现比《英雄》中的好。？
《十面埋伏》中的动作场面主要体现在两个场景中，一个是“牡丹广场起舞”，这是全剧的精髓。刘德华撒豆引路，章子怡打鼓，这是张艺谋的一个想法。这一幕在视觉上很惊艳，很震撼，也真的做到了张艺谋自己的追求——“即使电影被批评得体无完肤，我也不在乎，只要我的电影能留给观众。”？
《十面埋伏》中另一个经典的动作戏是竹林之战。竹林之战在胡金铨的《女侠》和李安的《卧虎藏龙》中非常经典。前者是杀气，后者是诗意。李安《卧虎藏龙》中周润发的雕塑形象和章子怡脚趾的颤抖充分展现了他们不同的性格和身份，没有任何杀气，却充满了诗意。《十面埋伏》竹林之战激烈，竹雨如箭，造成一种身处险境的感觉。在这方面与胡金铨、李安完全不同，所以《十面埋伏》中的竹林戏也脱颖而出，成为武侠片中竹林戏的又一经典。？
演员表现:章子怡是塑料的吗？
可以看出，张艺谋几乎把所有的精力都放在了宣传章子怡上，而章子怡这次做得很好，证明了她是一个好演员。她演盲女感觉很到位，在感情戏里的表现可以看出来是用真情实感，不是K滴眼药水，至少比巩俐好。记得巩俐的《霸王别姬》里，张凤仪被拉去批判，巩俐曝光了张凤仪的一部戏，导演给了巩阿利特写，很重要的表现了巩俐的复杂感情，但是镜头推进的时候，巩俐的眼神是空洞的。？
刘德华，另一个明星，在《十面埋伏》里被张艺谋废了。事实上，金城武是第一名，他在家里演出，而卧底刘德华并没有表现出他双重角色的复杂性。他和章子怡以及他姐姐的相遇，并没有显示出他们的历史背景(在表演中)。他和章子怡的三年情史和卧底身份都是说出来的，没有表现在行动上，所以他没什么关系。？
刘德华成了符号，张艺谋浪费了一个好演员。？
三悔？
没有超越的偷师:张艺谋说“武侠片是个筐，什么都能装进去。”《十面埋伏》其实包含了《卧虎藏龙》中的人性，《无间道》中的卧底。张艺谋从《卧虎藏龙》里偷换了很多镜头，虽然有自己的改动，但其实金城武+章子怡就是《卧虎藏龙》里张震+章子怡的翻版，自尊自大，肆无忌惮。然而，刘德华+章子怡和周润发+杨紫琼在睡觉上有几分相似。他们都尊重规则，受到约束。至于《无间道》的卧底，张艺谋只是简单照搬，并没有完全理解《无间道》那样的卧底身份的目的和情感。？
流派失败:《十面埋伏》给人虎头蛇尾的感觉。开头的牡丹坊让观众兴奋，简单紧凑，但是后劲不好，最后高潮不上，结局不上。这是最大的缺点。不过这和张艺谋对电影体裁的不确定有关。《十面埋伏》是剧还是悲剧？张艺谋没有这种大局意识，像影片最后的雪战，本来很凄凉很美好，但就在观众快要哭的时候，却开始哄堂大笑。如果导演把它当成一个悲剧体裁，让金城武和章子怡这两个追求生命自由的恋人在三天内一起死去，毁掉观众宝贵的东西，那将是非常悲哀和悲剧的。而张艺谋却不自觉地把握了体裁，让章子怡活了好几回，这其实暴露了张艺谋不知如何结束这场雪中送炭的战争的尴尬，使得最后的结局拖拖拉拉，畏首畏尾。？
黑帮情色剧:相比李安对情色剧《卧虎藏龙》的处理，张艺谋在关键时刻恋恋不舍。比如最后一场激情戏，章子怡和金城武在草地上打滚。一开始相机是平视的，后来突然就鸟瞰了。这张鸟瞰图引起了观众的笑声。章子怡和金城武都赤裸着上身，下身穿着整齐。如此热烈的场面立刻被搞糟了。？
发行霸道？
我们对《十面埋伏》霸道的上映有很多抱怨。我们曾经想过抵制它。虽然十面埋伏不是失败的，但是我们不喜欢他们做生意的方式。文革时期，6543.8+0亿人看了八部样板戏，而这次，6543.8+0.3亿人在两周内看了同一部电影。《十面埋伏》上映的背后，显然有一只有形的手在操纵，这对其他电影是不公平的。国产电影从喉舌变成商品，用了半个世纪。这一次，他们是打着保护国产大片的旗号欺负市场。我猜他们的意思是想创造一个让全国人民都惊喜的票房，但似乎有创造“政绩”的嫌疑