六小龄童反对对《西游记》胡编乱造，对于这个事情大家有什么看法？

其一，六小龄童并没有过分指责过别的《西游记》，对于《西游记》他有他的理解，每个人有每个人的理解，但这里有个接受度的问题，原著博大精深，认真看过原著，对于那很多编出来的情节本来就会不屑一顾的。

其二，影视剧本身就是再创作，虽然六小龄童版的与原著比来内容太浅，但至少对于原著是一种尊重敬仰的态度，所以成其经典地位。其他的，当成一个剧看看也就行了，况且，有很多本就只是借西游记一个名字来抬举自己而已。

其三，从演员对角色的塑造来看，六小龄童之所以能有这么高的认同度，一是其本原是戏曲艺术浸润，几代传承，是表演艺术。当然六小龄童也从没说过猴戏一家独大，他不断强调的是各种艺术异彩纷呈。我看过京剧的猴戏，确实也精彩，但和绍剧有显然不同。从这个方面说，其他的演员演孙悟空，不可能有这么深厚的积淀。我也完整的看过浙卫版西游记和张版西游，孙悟空一角模仿六小龄童痕迹过重，倒是张版西游中猪八戒突破较大，个人感觉更符合原著。

其四，对于哪个版本更符合原著中的形象描述，本无须争论，每个人有自己的设定。但有了六小龄童孙悟空的形象，虽然知道原著中描的是什么样，还是不愿意把降魔篇中的孙悟空和美猴王这三个字联系起来。

不管怎样，对艺术的尊重是前提，当然，如果是刻意靠贬低别人来抬高自己，是要不得的，形象是众人抬的，而不是自己装出来的。