人工智能会抢走你的工作吗？

“我的优势是ChatGPT不能替老板背黑锅！”网友类似的评论，看似是面对人工智能的无奈和自嘲，其实反映了他们不害怕被取代的自信。红星新闻记者对话程序员、原创画师、视频工作者等互联网科技行业从业者，了解他们在实际工作中对AIGC的应用，以及对ChatGPT的真实看法。

程序员:使用ChatGPT可能会导致泄密。

“没听说有同事用ChatGPT敲代码的，倒是有不少用它来润色周报的。”

在互联网公司工作了6年的前端程序员小宇，曾经尝试过用ChatGPT生成简单代码，认为该软件的局限性非常明显:大型公司都有自己的开发框架，大部分需求都是基于项目的核心代码。简单的复制粘贴可能会直接导致公司核心技术的泄露。

“当AI触碰到安全红线时，程序员和公司会使用类似ChatGPT的开放平台‘以身犯险’吗？答案自然是否定的，”小玉说。“但就简单的前端风格或者交互设计而言，AI确实可以帮助程序员提高效率，但暂时无法取代我的位置。”

软件测试程序员阿浩将《红星新闻》记者的一个采访问题发给ChatGPT，看其回答。

原画家:AIGC作品还是素描和剧本？

江妍是一名原创画师，在成都势人工智能科技有限公司从事手游开发运营7年。

据报道，该公司已将AIGC作为一个基本工具。目前，AIGC可以生成4K矢量图，甚至PS和AI的源文件，但由于缺乏改进步骤，原画师很难打磨某个板块，添加某个元素。更多时候，AIGC作品扮演的是小品和剧本的角色。

姜岩说，原画师以后会趋于精良，对画质要求不高的作品会交给AIGC代做。对于游戏开发、电影制作等高质量要求，需要原画师精湛的技术。这样，AIGC的工具属性就更强了。"

从原画智能生成到游戏素材，还有很长的路要走”，姜岩说。

视频工作者:AI一代没有判断力和情感。

早在2022年底，视频工作者“大师两个流量歌手”就关注了刚刚发布的ChatGPT。他让ChatGPT用英语创作了一段说唱歌词，押韵都没问题；但是中文回答的结果不尽如人意，押韵节奏不对，无法押韵，还有很多需要改进的地方。

他认为，目前的AIGC系统更多的是对现有信息的整合和总结，并没有整合人类所拥有的判断和情感。“人工智能总是产生旧的知识和信息。不可能取代视频工作者，也不可能创造新的内容，仍然是辅助角色。”