评《傲慢与偏见》:五篇优秀范文
《傲慢与偏见》评论1
早已过了清水的年纪，自然不能再用幼稚的幽默和荒谬来看待事物，取而代之的应该是理性和公正，也许是因为我们没有经验，没有阅历，所以常常会因为先入为主的想法而产生一些不必要的偏见。至于自大，青春期多多少少会有叛逆和自以为是。我们需要成长，我们需要改变，我们需要改变那些傲慢和偏见。
《傲慢与偏见》是一部改编自奥斯汀小说的电影。电影中的达西是个傲慢的家伙。他在一次宴会上遇见了伊丽莎白，并对她有特殊的好感。伊丽莎白对她的求婚无动于衷，只是单纯地认为达西傲慢自私。达西先生的傲慢和伊丽莎白的偏见导致一场浪漫的婚礼推迟。我觉得不应该轻易否定一个人的价值。在现实生活中，我们要学会大度，不要轻易嘲笑一个人、一件事、一个理想。
世界如此广阔，我们需要的是细细品味，静静观察，深入思考。每个人都有过青春期，叛逆的思想在悄悄作祟。想想你高中的嚣张跋扈，真的伤害了你爱的人。风悲伤地摇曳着枇杷树，雨淅淅沥沥地打在我的心上，仿佛能看见我的母亲。
在为我奔跑的时候，头发被吹得像丝一样，皮肤不断被风霜侵蚀，皱纹像蜘蛛网一样爬上妈妈的脸。当年因为逆反心理和我妈的争执只是被动水。现在，悔恨的泪水正滴向那条河，我追溯到那条河，看看母亲当年对我说的话。
傲慢与偏见反思2
《傲慢与偏见》是我非常喜欢的一本书。以前看过，但是老师让我们看的时候，脑子里先想到了，就又看了一遍。通过这次阅读，我也有了更深的认识。
这发生在等级森严的英国。住在乡下的班纳特家有五个女儿。大女儿叫简，温柔美丽善良，是个淑女。二女儿伊丽莎白，虽然没有姐姐漂亮，但是爱读书，从书中充实自己，让自己成为一个有意义的女人。小女儿Kitty和Lydia只喜欢跳舞，有点傻。班纳特太太是一个美丽但愚蠢的女人，她总是抱怨，整天想着如何嫁给她的五个女儿。班纳特先生一直认为他的妻子和女儿很愚蠢，但由于伊丽莎白的聪明，他特别偏爱她。
这个故事围绕着伊丽莎白和达西、简和彬格莱的爱情故事展开。达西和彬格莱来自伦敦，他们来到了尼日斐花园。在舞会上，简和彬格莱一见钟情，彼此爱慕。由于达西来自上流社会的傲慢，伊丽莎白对他有偏见。然后在接下来的舞蹈中，达西渐渐被伊丽莎白灵动的大眼睛和独特的话语所吸引。后来随着韦翰警官的出现，伊丽莎白听信了卑劣的韦翰的谎言，使得他们之间的误会越来越深。也是因为达西通过观察简的表现，认为简不喜欢彬格莱，为了朋友们的幸福，才促使彬格莱离开简。这件事加深了伊丽莎白对达西的偏见。后来，达西向伊丽莎白表白，遭到伊丽莎白的愤怒拒绝。最终，在小妹妹莉迪亚被韦翰骗去私奔后，达西对伊丽莎白的帮助消除了所有误会。最后，达西和伊丽莎白，简和彬格莱都幸福地生活在一起。
我觉得这本书之所以叫《傲慢与偏见》，主要是因为在严格的等级制度下，处于上流社会的达西有一种优越感，达西在所谓的乡下人面前显得傲慢。但是伊丽莎白也是一个自大的人，最终他们产生了偏见，然后就有了隔阂。这本书展示了当时英国根深蒂固的等级制度，也让我们认识到了当时不同阶层在爱情上的重重阻碍，向我们展示了当时的英国文化。
《傲慢与偏见3》反思
借用谢尔顿的一句话，这的确是一本完美的书。男主角傲慢，女主角偏颇。
简·奥斯丁出生于18世纪末的英国。她的父亲是一名牧师，她的母亲出生富有。她小时候住在农村。可以说她在家庭的影响下接受了良好的教育，朋友圈也比较单一。也许这对她的创作有着决定性的影响。至少，《傲慢与偏见》有清新的风格，简单轻松的乡村生活，有趣的对话，那个时代特有的。
我从一开始就知道伊丽莎白和达西先生、简和彬格莱先生会有一个美满的结局，这一定会是一个美满的故事。当然，我也没想到荒谬地离家出走，与阴险的韦翰私奔的丽迪雅能有自己的幸福生活。似乎简·奥斯汀小说中的所有人物最终都会有自己的幸福。至于故事本身，所有的人物都有各自的优缺点。柯林斯先生和韦翰在这里恐怕有些负面色彩，但两人最后都有一个好的结局，这是由于简·奥斯汀的写作风格和当时尚未被英国大革命席卷的乡村的轻松生活。那里的生活注定是美好的。
班纳特家，班纳特先生沉着冷静，遇事从容不迫。班纳特太太是典型的聪明女人，但她不知道大意。大女儿心地善良，信任所有人。二女儿，女主角伊丽莎白，聪明认真，但有点倔强而不失理智。小女儿莉迪亚过着奢华的生活，可以说是非常无知。玛丽和基蒂没有多少笔和墨水。
彬格莱先生在班纳特家的村子里租了一套房子，是个典型的好人。他对每个人都很友好，对喜欢的人各方面都很信任，对家人也很照顾。主人公达西先生是彬格莱先生的朋友。他既富有又傲慢。宾利先生的妹妹，一个典型的诡计多端的婊子，没有解释。达西小姐，达西先生的妹妹，善良纯洁的小妹妹，多才多艺，女神，这是。
另外，班纳特先生的远房亲戚柯林斯没有儿子，所以他的大部分财产，包括房子，最后只能归柯林斯。柯林斯的教母凯瑟琳夫人是古板的。夏洛特，伊丽莎白最好的朋友，无话不谈。
这里只说几对情侣。简和彬格莱先生是情人，有情人终成眷属。虽然在这部作品中，挫败感是一时半会儿见不到面，而彬格莱先生的姐妹们的阻挠，比起很多作品中男女经历的风风雨雨，实在是小儿科。而且，吉英和彬格莱先生本身的性格，一个是内心感情细腻，一个是细致体贴，真是天作之合，所以这个结果很合理，也很让人知道。柯林斯先生和夏绿蒂只想说，夏绿蒂最终选择了为自己的利益着想。丽迪雅和韦翰，我两个都讨厌，一个荡妇一个无赖，更何况丽迪雅年纪轻轻。她从小就是这样的人，长大了就不会那么好了。况且，和韦翰这种人在一起，韦翰到处装可怜，给达西先生抹黑，欺骗无知少女，债台高筑。真的，这对情侣极其讨厌。
从伊丽莎白的角度来说，我第一次见到达西先生，对他的印象很不好，因为他很有钱，比在场的每个人都有钱得多，所以听他说话有一种大家都瞧不起他的感觉。后来，达西先生冒昧地向她告白，仍然装作屈尊向她求婚的样子。伊丽莎白没有理由拒绝，但伊丽莎白就是这样一个有原则的人。我不会为金钱低头，失去终身幸福，也不会失去尊严。甚至那个时候，女人都被我爸妈卖了。班纳特太太就是一个典型的例子。各种人舔那些有钱人，想给女儿找个好婆家，改善生活。在韦翰造谣中伤达西先生之后，他们之间的关系降到了冰点。这时，伊丽莎白也得知了姐姐简和彬格莱先生的暧昧关系是达西先生。后来，达西先生的一封长信解释了他和韦翰的恋情，以及吉英和彬格莱先生分开的原因，这使伊丽莎白对他产生了一点同情，但也只是同情，因为她仍然觉得达西先生显得孤傲傲慢。后来伊丽莎白出去玩，撞见了达西先生，得知了达西先生为了丽迪雅而做出的牺牲和韦翰私奔的事情，才真正了解了这个男人。他们一起走过的路很让人羡慕。之后虽然有些波折，但和她姐姐一样，只是小打小闹。我们傲慢的达西先生和有偏见的伊丽莎白小姐终于走到了一起，过上了幸福的生活。
伊丽莎白在这一系列事情上的特质，真的让我很佩服，很欣赏。她关心她爱的人，孜孜不倦地奔跑，和她不喜欢的人打招呼，也尽力微笑着打招呼，举止得体，不失风度，不会沉迷于自己不认同的事情。伊丽莎白自己才是那个时代所有女性应该有的样子，而不是简单的把她们当做父母来卖。
中间的故事太多了。有几次，我似乎看到达西先生黯然神伤。我真的很同情他，虽然我知道最后一定是大团圆结局。他对伊丽莎白的第一次表白被拒绝后，各种无关紧要的解释都无法改变伊丽莎白的心意，我仿佛听到了他心碎的哭声。
联想越多，现实越残酷。
达西先生说我所做的一切都是为了你，为了让你快乐。
我也爱伊丽莎白，她的品质，她的气质，她的大方得体，还有她的偏见。
如果你在现实中遇到了伊丽莎白这样的人，悄悄尝试做达西先生。
《傲慢与偏见》反思4
阅读简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》。我深刻感受到了中世纪西欧的黑暗和政治腐朽。深刻揭示了当时社会中人与人之间关系的冷漠和利益的纠葛，恰如其分地讽刺了人心的污秽。
从小骄横的达西搬到一个村庄和朋友一起度假，而伊丽莎白的母亲为了让女儿嫁入豪门不惜奉承别人。当他得知达西不喜欢伊丽莎白时，就到处诋毁达西。这充分说明当时的婚姻中没有真正的爱情，只有相互的利益，人与人之间的关系是疏远的。
达西从小受的教育使他看不起穷人。虽然他已经默默的爱上了伊丽莎白，但他无法降低身份向伊丽莎白表白。同时，伊丽莎白对达西也有很深的偏见，认为达西是一个傲慢、冷漠、自以为是的人。本特利和简彼此相爱，但本特利小姐百般阻挠他们。说明当时的封建等级制度加深了不同等级人之间的差距。好像女人活着就是为了嫁有钱人。有些男人活着就是为了娶一个有钱的女人。人们的拜金主义和虚荣心泛滥，为了钱可以放弃一切的思想占据了整个社会。
后来，经过多次磨炼，达西和伊丽莎白相互理解，彼此相爱。为了伊丽莎白，达西接近了一些他仍然不喜欢的伊丽莎白的亲戚。为了爱情，他可以放弃一切。达西和伊丽莎白的爱情突破了封建等级观念，摒弃了金钱的诱惑，完全建立在纯爱的基础上，与当时的婚姻观形成了鲜明的对比。反映了当时等级制度的残酷。也充分反映了当时人性丑恶的一面。
《傲慢与偏见》反思5
我第一次读完《傲慢与偏见》是在小学。当时觉得这本书晦涩难懂。最后我只是佩服达西在被拒绝后改变态度进行第二次表白的勇气。时隔几年，再次拿起这本书，让我耳目一新。真的有一种“不要为了一本书而离开三秋，把它当成一个划痕”的意境。无论是曲折的爱情故事，还是书中丰富鲜明的人物形象，都让我觉得意犹未尽。
故事描写了18年末到19年初保守封闭的英国小镇生活和社会状况。在英国乡村，“傲慢”和“偏见”已经成为伊丽莎白和达西爱情的绊脚石，但即使在21世纪，我们能保证自己不会被这样的第一印象先入为主吗？我们常常被自己的主观印象所驱使，过早的给别人贴上标签，造成了我们之间的很多误解。但这种“第一印象”并不是一成不变的。
达西的傲慢使伊丽莎白对他有偏见。我印象最深的是伊丽莎白拒绝达西求婚时达西说的一句话:“如果我玩一点小把戏，掩盖自己内心的矛盾，一味地奉承你，让你相信我在理智、思想等各方面对你都是无条件的、纯洁的爱，那么也许你就不会有这些刺耳的责骂了。可惜，不管什么样的伪装，我都讨厌。”尽管他们的爱情一波三折，但面对爱情，达西和伊丽莎白都选择坚持真实的自我。若干年后，我又拿起这本书，发现奥斯汀在塑造人物时，好人和坏人的区别不大，聪明和愚蠢的区别更多。女主人公是理性和活泼的象征，作者经常借伊丽莎白之口表达自己的观点和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘。她终于得到了真爱和幸福，但经过深思熟虑，她还是逃不出奥斯汀设下的金钱婚姻怪圈，这意味着书中的另一个人物——韦翰。
比起达西对爱情的真心，韦翰是个彻头彻尾的小流氓。他凭借英俊的外表，把自己伪装成“绅士”，一心想通过婚姻致富，并以不与丽迪雅结婚相威胁，向达西勒索客观收入。一向理性聪明的伊丽莎白，即使面对韦翰千疮百孔的辩解，还是被韦翰牵着鼻子走。即便如此，我也不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。毕竟伊丽莎白对达西的偏见是因为她对达西的“傲慢”有先入之见，而韦翰的绅士风度与达西不同，这让伊丽莎白着迷。但是韦翰为了钱出卖了他的灵魂，而灵魂已经被出卖了。韦翰怎么会幸福呢？伊丽莎白也通过自己的反省和达西的解释放下了对达西的偏见，完成了灰姑娘和王子爱情生活的大团圆结局。“知人知面不知心”是无法预测的。我们看待一个事物或事物，不能只凭自己的主观臆断，也不能以貌取人。只有以诚待人，才能赢得真诚，那么“傲慢”和“偏见”就不会成为彼此之间的壁垒。
这本书表面上看，似乎奥斯汀用幽默活泼的语言描述了一个发生在英国乡村的灰姑娘的故事。但随着年龄的增长，阅历的丰富，我们会发现奥斯汀幽默的语言中蕴含了多少人情世故。我小学和初中在这本书里读到了一个完全不同的道理。不知道大学和婚姻能给我什么样的收获。一本好书经得起时间的考验。不要像三秋一样，只是看着对方！