李天一出狱该不该被原谅？

2月22日，被传有期徒刑期满，已于近日出狱的李天一被送上热搜，引发公众热议。

时间过得真快，一转眼十年过去，可能很多人对当时的案件已经有些模糊。

2013年2月17日晚，李天一与其他四人在北京海淀区一酒吧内喝酒后，将一女孩带至一间宾馆内轮流性侵。2月19日该女性报警，次日，警方将李天一（李冠丰）等五人控制并刑事拘留。

接着启动了超过半年的调查取证和审理过程，2013年9月26日，一审宣判李天一有期徒刑10年。被告方提起上诉，但两个月后维持原判，至此，李天一开启了近10年的牢狱生涯。

李天一出狱应该不是空穴来风，日前有消息称李双江和妻子梦鸽与友人聚餐，为儿子举办接风宴，照片中两个人一个拍手、一个打拍子，配合演奏，心情不错。没有一家人同框，“接风宴”的说法无法证实，但至少能证明李双江和梦鸽已经走出了李天一入狱带给这个家庭的阴霾。

因为是歌唱家李双江的儿子，李天一当年入狱、如今出狱才会有这么高的关注度，在法律层面，李天一是谁的儿子不重要，他坐牢近10年，为自己犯下的罪行付出了代价，回归家庭、回归社会是他的权利，这无可厚非。

但在道德层面，每个人心里都有各自的准绳，李天一该不该被原谅？这个问题正是他冲上热搜后的舆论焦点。

翻看网友们的表态，正反两方泾渭分明。

有认证博主发文呼吁大家“嘴下留德”，认为李天一已经为自己的无知与狂妄付出了很大的代价，人生最美好的年华在铁窗中渡过，老两口（李双江和梦鸽）真心不容易。

反方则是站在受害者的立场出发，认为李天一出狱后才二十多岁，可以重新开始，但受害女孩的一生都被彻底毁了，所以不该被原谅。

其实，参与争论的网友，混淆了“原谅”和“接受”两个不同概念。

原谅与否，要交给当事人，也就是当初被伤害的女孩，而不是在电脑前吵的热火朝天的网友，毕竟我们都不是受害者。换句话说，对于李天一，我们没资格原谅。

那受伤害的女孩会原谅他吗？这个可能得不到答案，受害人肯定不想被关注、不想用10年苦苦愈合的伤疤再被揭开，也恳请公众不要将关注点转移到她的身上，不要让她有舆论压力，她需要有安全感的、平静的生活。

我们在争论的其实是是否“接受”李天一出狱这件事，以及是否接受他回归社会。

这个问题没有标准答案，因为每个人心中都有一根道德标尺。

不过有一点相信没有争议，就是当年施暴的李天一和他的家人，如果一直没有悔意、不觉得10年铁窗是罪有应得，李天一就不应该被公众接受。

复盘当时旷日持久的诉讼过程，当时李天一曾给母亲梦鸽写信，虽然表示“认识到我错了”，但后面则又写“错在不该参与，错在不该轻易相信别人。”

而李家在更换代理律师后，新的代理律师竟然要为李天一做无罪辩护，并指控受害女性是“坐台小姐”，因此李天一及其他四人不是性侵而是“强迫妇女卖淫”，这样的诡辩明显是要为李天一脱罪。

而庭审时李天一也是谎话连篇，一审时说自己喝醉了、睡着了，二审时又称当时出去给妈妈打电话，没看见也没参与。最终判决证明了李天一在说谎，他第一个性侵受害者，因此被判10年，而另外四位，除了当时已经成年的王某被判12年外，其他三人都只被判3年和4年有期徒刑，这说明李天一不但参与，而且还是主犯。

不知道10后的今天，李天一和他的父母，还会是当年的态度吗？有真的悔过并对受害人有愧疚之心吗？这是公众是否接受他回归社会的重点，但可能永远都得不到真正的答案吧