为什么有些人喜欢躺平？

这些日子躺平这个概念热了起来。

但躺平正义其实是一个伪概念。

因为没有人不喜欢享受，不享受无非是因为消费不起。

而且这个消费水平还过高，以至于自己跳着脚都摸不到，这才会导致放弃努力直接躺平。

尽管如此，躺平也不能影响到他的生计。

所以有资格躺平的人，都是有自由选择权的人，都是已经做到收支平衡的人。

只不过高支出水平的人，躺平的位置比较高；低支出水平的人，躺平的位置比较低。

反正只要在自己的权力范围内，自然想躺就躺，想什么姿势就什么姿势。

如果没有自由，你就不能想躺就躺。

你刚躺下，看看旁边嗷嗷待哺的嘴，你不还是得爬起来去赚奶粉钱么。

所以，对于特别想躺平的人来说，既然高支出水平实现不了，那就降低支出水平。

开源节流。

于是丧文化就出现了。

能宅就宅，能静则静，能不生就不生，甚至连婚都不结了。如果不是因为要活着，连喘气都是多余。

所以躺平的本质是开源不成，而去节流。

既然奋斗没用，年轻人就会丧失奋斗的动力，丧失希望，只满足于低支出水平，甚至只满足于活着。而整个社会则不可避免的呈现出颓废的风气。这风气表现在生产和经济上，就是缺乏进取心和创造力。

经济和财富是干出来的，静止的社会是不会自动创造出财富的。如果整个社会缺少进取心和创造力，那么社会经济发展的停滞就不可避免。

所以，躺平出现的原因不在于收入高低，而在于没有希望。而躺平的后果是发展停滞。

那么为什么年轻人会没有希望？

因为社会阶层已经固化，年轻人失去了上升的通道。

所以这个社会的一个常态就是，一边是996、007，大家拼命工作维护自己的支出水平；另一边则是差不多就得了，躺平正义。

两种状态集中在同一个时空、同一个人物上，毫不稀奇。

个人有选择奋斗的权利，也有选择躺下休息的权利。自己养活自己，无所谓道德不道德。

但作为一个社会来说，这是一个不好的信号。

危险的并不是躺平，而是没有希望。

关注我的朋友，都知道我对两极分化一直高度关注。因为两极分化（哑铃型社会）是社会发展的毒瘤。

纺锤型社会的好处是拥有一个稳定的中产阶级。大量的中产阶级的出现，既是社会稳定的压舱石，也是科技进步的创造者和推动者。

从创造的角度来说，中产人群没有窘迫生活的压力，他们有钱有闲能够进行尝试，推动产品进行改变。

从推动的角度来说，中产人群对产品的品质更加关注，乐于以引领者的身份参与到创新产品的市场推动中。

而一个哑铃型的两极分化社会结构，则拥有和纺锤型社会结构完全相反的缺点：社会结构脆弱，民怨积累，情绪暴戾；居民消费欲望很低；人们的发展愿望低，缺乏奋斗和创新精神；等等。

更要命的是，马太效应是竞争的必然结果。这意味着，哑铃型社会结构才是社会发展的正常状态，而纺锤型结构只是过渡状态。

你可以这么认为，人类社会发展的自然趋势就是一个循环：纺锤型—>哑铃型，然后革命，社会结构从头开始，然后再纺锤型—>哑铃型……

所以这不是一个“这国怎，定体问”的句式，这是一个人类社会都会遇到的普遍性问题。

人类文明的进步和发展就是伴随着这些革命的过程，一浪接着一浪向前演化。

当然你可能会说，如果革命不过是波浪式前进过程中的一次下降的话，甚至是革命推动了浪花一浪比一浪更高的话，那么革命虽然对身处其中的个人来说很痛苦，但对人类文明来说，却也并不是坏事。

更何况，这不就是事实吗？

人类文明的历史不就是从原始社会，一浪一浪进化到现代文明社会吗？

我们从最初的刀耕火种，只能使用生物能源开始发展，一步步进化到现在可以使用核能的阶段。

那么未来，我们肯定仍然是继续延续这个模式，波浪式前进。

所以两极分化固然不好，但也没那么可怕吧？

错。

问题关键就在这个核能身上。

核能是人类有史以来第一次能够脱离太阳的恩惠，而人工创造的能源。

但是，核能在让人类拥有了新能源的同时，也让人类拥有了核武器。

随着科技的进步，这种可以毁灭地球的核武器越来越小型化隐蔽化，然后，如果随着某一次哑铃型社会结构的革命，被释放出来的话……1