一般人对新冠肺炎大流行有哪些不了解?

大小。

我发誓，如果再有人试图用病死率作为不采取一切可能措施防止传播的理由，我会发疯的。

我嫁给了一个统计学家。所有的笑话我都听过了。然而，事实是，你不能用数据来反驳。你可以争论数据在上下文中的意义，但你不能争论绝对的数字。

这是人们不明白的。他们认为病死率3%完全是“好机会”,让这个愚蠢的观点:“只有并发症死于COVID-19”,引用最危险的谎言我听过:“COVID-19的死因是只有6%的情况下,它被列为死亡证明的。所有患有哮喘、高血压、糖尿病等慢性病的人请举手，尤其是肥胖。你猜怎么着?你有合并症，不会在那6%的范围内。

这6%指的是没有其他因素限制病人的寿命。每个死于心脏病的人在与结肠癌斗争时死于该死的心脏病。如果不是这样，他们也不会死。试图将COVID-19感染引起的全身炎症综合征归咎于***病，就像试图辩称所有的木头最终都会燃烧——这不是火花的错。

但我离题了。人们不理解的是规模的本质。我在其他地方说过，COVID-19现在比艾滋病更危险。这是事实。为什么?因为从绝对值上看，COVID-19在一周内杀死的美国人比艾滋病毒/艾滋病在一年里杀死的还要多。

艾滋病的病死率接近100%也没有关系。被闪电击中的死亡率只有10%左右

决定某一状况对社区的危险程度的是它的传染性。这就是为什么上一个新闻报道的流行性乙型冠状病毒(中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV))的威胁较小，尽管病死率高达35%——是“危言耸听”的COVID-19估计的10倍。全世界到底有多少人死于MERS?约900人。加州奥兰治县的新冠肺炎死亡人数比它本身还要多。

大数的百分比是大数。就是这么简单。特朗普至少明白这一点。当他告诉鲍勃·伍德沃德关于早期估计的5%死亡率甚至那家伙知道我们医院工作人员的总数在床小于一百万(快事实在美国医院,2020 |啊哈),3.3亿年,5%的十倍以上。那只是死去的人。

所以，我们还是保守一点吧。让我们假设全国感染发生率只有15%，病死率只有2%。

等等，那只是些老人和病人的死亡。让我们计算一下我们预计的住院总人数。

(330米/ 100000)= 3300。再乘以313。四舍五入。是的。这已经超过了美国医院的总容量了，只是因为一种情况。人们还是会因为其他原因生病的。去吧，把它分散到一年或两年。没关系。

美国医院每年的入院总数约为3600万人次。在此期间，它们通常以65%的产能运行。

明白这是怎么回事了吗?大数字的小百分比就是大数字，而且有限制。这就是大小的意义所在。

每年有15000名美国人死于艾滋病。它是通过血液传播的，高风险的接触，比如把一个充满血的套管插在你的手上，转化为约1%的血清转化率。