印度喜剧《起跑线》上映不到一个月。豆瓣评分近9分。比萝莉猴神高吗？
原创声明:本文由德信影业编辑原创。感谢分享。未经许可，严禁转载和抄袭文章。如有发现，必查！在合适的时间，看合适的电影，你会收获很多；人生苦短，不能等茶凉了。如果你是居民，你必须希望呈现一个最真实、最精彩的影评来陪你走过这一幕！
1.起跑线有一个大胆的主题，批判印度的教育制度和阶级固化。印度人在电影里分为上中下三等。上层阶级的孩子会是上层阶级，中层阶级的孩子会是中层阶级，下层阶级的孩子会是下层阶级。在国内，如果想读国内的大学，高考是相对公平的。高考虽然很辛苦，但至少给贫困生提供了靠实力打败富二代的机会。很好的解释了，穷人就像穷人，穷，有骨气；富人之所以像富人，是因为富于义。这是印度奉行的资本主义的核心价值观。有一句台词特别好:作为穷人，只能不为物喜，不能为己悲。
有人认为这是今年意外的惊喜。我不能保证每个人都会喜欢，但是我真的很喜欢。男女演员演技过硬，内容可以和才华横溢的枪手相提并论，但从教育体制的讽刺来说，比当时的宝莱坞真实好玩多了。对了，难怪看了那么多印度片，对女主没什么印象。原来是巴基斯坦的。
3.其实我个人觉得这样描述人物不太现实。比如，夫妻俩住进贫民窟后，穷人给了他们一系列的反应。谁能解释穷人一定是善良的？缺少了人性的深刻，似乎主人公的家庭就像皇帝微服私访，体察民情，然后发出善意。这样的故事一点骨头都没有，要解释的社会现象还是足够深刻的。
4.很多人觉得印度电影有些惊喜，我之前看过的都不错。这个“起跑线”是去年出台的，现在终于发布了。感觉很好，有笑，有泪，有意义！不过这部片子的主题其实中间有点歪，不过还好还是在讨论教育。最后我以为要崩溃了，但是没有崩溃，比其他洗脑的印度电影好多了。穷人的善良真的很感人。虽然贫富差距导致的教育资源不公平问题还没有真正解决，但是成绩问题本身就是最大的意义，肯定是不现实的~
作为家长，我觉得80后都应该去看看。我们应该明白教育是主观的，而不是客观的。当然，这个社会的客观条件也不能忽视。但与此同时，我们会极大地忽略教育孩子或者家长本身的事实。如果我们不能成为正派的人，我们的孩子将会扭曲地成长。这部电影真的很感动我，因为它让我忘记了手里的爆米花和可乐。
6.这部电影的前面很好，但最后毁了。父亲亲手毁了女儿的前程以示所谓的公平正义。太假了，太空洞了！但是，这片子比什么小萝莉的洗脑猴叔强100倍？你这样认为吗？