狼勇士2张电影票

不久前,《《阿凡达》》在影院重播,引发了一波观影热潮。

作为第一部3D好莱坞电影,承载了太多影迷朋友的回忆。当年《《阿凡达》》首映时,一张3D电影票被黄牛卖到成百上千的天价电影票,引发了惊人的观影体验。

《阿凡达》进入院线后,院线电影的竞争力不是很强,所以《《阿凡达》》的重新上映,经典的3D特效和大热的科幻题材,势必会再次占据院线第一。果不其然,《《阿凡达》》上映后以每天几千万的票房率持续增长了近10天,最终在重印期间拿下3.7亿票房。

这一数据不得不让位于其他电影。毕竟是全球票房榜第一,全球票房赚了27亿多美元,国内票房1715亿。

同样是复映,同样是票房第一,但是《战狼2》是国产的。但是吴京的《战狼2》票房惨淡。虽然首映时累计票房56.8亿元,但复映只拿到990.2万元,不到654.38+00万元,也就是说该片连《《阿凡达》》的票房都赶不上一天。

那么,为什么同一个票房爆款电影重新上映后差距那么大呢?

如果你仔细观察两部电影的区别,你就会明白为什么票房会有这么大的差距。

首先,投资成本的差异决定了影片质量的差距。《《阿凡达》》是一部大预算好莱坞电影,投资2.37亿美元,而《狼勇士2》投资2亿美元。2.37亿美元折合人民币约6543.8+0.5亿元。从投资成本来看,好莱坞大片往往是高投入、高风险、高回报的电影,但国内电影制作很难投入6543.8+05亿。即使是号称拿654.38+05亿票房的国产特效奇幻三部曲,投资也不到654.38+05亿,三部电影总投资654.38+。

显然,投资成本的差异将直接决定电影制作质量的差异,进而将决定票房号召力的差距。虽然国产电影制作质量在不断提升,但与工业体系完善的好莱坞大片相比,还是有不小的差距。电影制作质量的差异依然存在,这将从根本上决定电影特效的差异。比起那些特效差的,大家肯定更愿意看到特效好的大制作,更不用说3D特效的加持了。为什么不呢?

其次,电影的口碑决定了票房号召力的差距。如果一部电影反响不好,说明这部电影的营销和商业化做得很好,但也说明这部电影的口碑很差。虽然不能否认《战狼2》有不错的营销力和国民号召力,但毕竟题材是主旋律,《战狼2》口碑还不错,质量也是达标的。

稍微煽风点火一下,遇到合适的暑期档,很容易被各大投资方和院线衬托成一部爆款电影。但我们不能把营销做出来的爆款电影等同于真正的好电影。吴京在采访中也表达了自己的观点,他也表示赞同。

爆款电影只能说明它足够卖座,吸引投资人的投资,让影院排片给它赚钱,而不能说明它有好的口碑。当然,并不是说《战狼2》口碑不好。《战狼2》打破了国内票房的天花板,是第一部主旋律的爆款电影,成功有目共睹。

但当它遇到像《《阿凡达》》这样广受好评、票房如此之高的电影时,就会被拿来比较。在《阿凡达》,詹姆斯·卡梅隆为观众创造了一个神奇的外星人世界,剧本被打磨得非常细致。而且还有一个被称为第一部3D电影特效的加持,让这部电影站在了电影史上的新高度,成为了一部“杰作”。多亏了口碑的加持,即使在放映期间,《《阿凡达》》仍高居票房榜首,获得3.7亿元的票房。

说到这里,可能有网友会说,这是一种崇洋媚外的行为。借用吴京的一句话,那就是我们无法隐藏我们的人民变得更加强大。不得不承认,还是有很多人有这样的想法。但从热爱电影,热爱祖国的角度来说,国内电影市场欣欣向荣,蓬勃发展,这是大家都想看到的。差距不可怕,可怕的是无知。所以我们要认清一些差距,才能看得更远,做得更好。

《流浪地球》导演郭帆曾在接受采访时表示,我们国内的特效制作水平和科幻电影工业体系还很不完善,与好莱坞完善的特效水平和工业体系相比差距还是挺大的。这是客观事实。好莱坞成立于1886,但中国科幻元年正式开启于2019,特效电影的制作慢慢开始发展。

票房和口碑都成功的好电影,比如《求生欲》、《流浪地球》,是我们未来努力的方向。希望国内电影市场能滋养出更多这样的好电影,也希望院线能为更多口碑好的电影增加片数。