两次鸦片战争中国都战败了，为什么会这样？

1、思想观念

中国传统观念对于鸦片战争中的失败起了不可忽视的作用。一是传统的天朝意识。在这种观念的支配下，从中国的皇帝到臣子都不能正确认识到英国对外的侵略，如林则徐不能够认清英国将对华发动战争，相反却认为英国“万不敢以侵凌他国之术窥伺中华”。道光帝在英军到达天津，还以为他们是来“申冤”的。受天朝观念的影响，中国人很少关心外面的世界，因此对外国了解很少。以至于到了1842年5月，道光帝还在问英国、克什米尔等的情况。表现得相当无知。这就决定了中国根本不能知已知彼地进行战争。二是华尊夷卑。在这种观念的支配下，中国往往蔑视外国人，认为他们与华夏人不同，他们性同犬羊，任何奇异都可加在蛮夷身上。这样中国人就不能够正确地认识外国人。如在战争中，中国人看到英军着紧身服装、腿绷得很紧。于是认为他们的腿僵直，一仆即不能起。进而认为英军只善海战不善陆战。三是迷信观念。迷信在中国社会的各个方面均有体现，这种观念在鸦片战争中也起到了负面作用。一些中国将领根本未见过西洋船炮的利害，他们在常规方法不能抵御时，却想到了迷信的方法。如杨芳到广州后，就令收集马桶，认为英军的船炮如此利害，一定是有邪，于是张以邪攻邪。奕经等将领在战前还求签、求吉利日。对战争毫无科学的应对方略。怎么会不失败呢？

2、战略战术

从战略上讲，清王朝的战略制定来自道光帝。但是他在战争中却没有一个一贯的方针。他忽战忽和，剿抚不定。战术上，由于不能知已知彼，因此根本没有克敌制胜的战术。特别是在采取的海防战中，没有考虑到英军会登陆，从侧面发起进攻。

3、事装备及制度

战争是军事的较量，军事装备对战胜敌人至关重要。当时清军士兵主要使用的是冷兵器，使用火器的士兵有限。即便如此，许多火器长久没有更新。这些火器主要是前装滑膛火绳枪。射程只是100米，1-2发／分钟，英军此时装备的有当时比较先进的伯克式前装膛燧发枪，200米，2-3发； 布伦士威克式前装膛击发枪，300米，3-4发。

就军事制度而言，它对战争也起了一定的限制作用。在军器管理上，清军没有一定期造换制度。以至于火铳长久失修不能使用，火炮长期露天存放，炮身锈蚀。中国当时的常备军有80万（八旗20万、绿营60万），但是这么多的士兵并不全是用于国防，他们分担着警卫、警察的功能。而且在驻防上，中国军队是分散驻防，不是象现在的数量较多的士兵在一起驻防。当战争爆发时，只能临时抽调军官和士兵，结果兵不知将、将不知兵，不能协同作战。而且，从各地抽调的士兵在没有现代交通工具的情况下，只能长途跋涉，到目的时只能是兵疲将乏，无论如何也做不到发挥士兵数量多以及以逸待劳的优势。

4、未能形成统一抗敌的局面

在反对外国侵略的这场战争中，中国人应该同心抗敌，但是事实却是相反。战争爆发前，中国的许多地方已是官民对立，矛盾较多。在战争中，中国的官兵经常扰乱地方，因此官民之间开同水火。很少有地方能实现官民合一地对抗敌人。而且，不少中国百姓没有爱国心，或为了保护家业、或为了小利，就不顾民族大义而助英军。这也就是鸦片战争中中国官员所痛斥的汉奸。他的主要活动主要有以英军提供食物，为英军引路，为英军刺探军情，在敌占区为敌效劳等。所以，纵有三元里等地中国人民的自发反对英军的斗争；但在中国近代民族主义没有形成以前根本不能形成全民族抗敌的形势。

最后经济上的落后和政治上的危机都对战争的失败产生了一定的影响。如穆章阿说：“后兴三载，糜饷劳师，曾无尺寸之效。”1842年初，湖北发生了钟人杰起义，“不逞之徒乘机而起”，使清王朝感受到了统治的危机。