李世民的陵墓是否真的被盗过？

有道是秦皇汉武、唐宗宋祖，这四位皇帝生前功业赫赫，死后也是隆重奢华，他们四人的陵墓，那是一个比一个壮观。

只可惜的是，最后却都免不了被毁被盗的命运，其中最惨的当属汉武帝和宋太祖，不仅陵墓被毁，尸体都被人给挖了出来；秦始皇陵墓虽然被毁的一无所有，但至少地宫至今还未被找到；至于唐太宗的呢，却着实有点特殊。

这是在贞观十年时，唐太宗的皇后长孙氏病危，临终之时遗言薄葬。唐太宗遵照长孙皇后的遗言，在她死后，把她临时安置在九嵕山新凿之石窟中。

后来李世民见此地风水甚佳，便决定将此处也作为自己的归宿之地，等他驾崩后与皇后合葬，随后他下令大规模修建陵墓。

按照唐太宗最初的想法，虽然自己已经看淡生死，也提倡薄葬，但自己好歹是文治武功俱佳，所以自己的陵墓起码要像汉高祖刘邦的长陵那样越大越好，里面陪葬也要越多越好，不然岂不是给大唐丢脸。

对此，唐太宗手下的小弟虞世南提出了反对意见，他告诉唐太宗，自古至今，就没有不被盗的陵墓，你把陵墓弄这么好，一方面劳民伤财，另一方面也容易让盗墓贼们惦记，你看汉朝那几位皇帝，他们的陵墓是修的豪华，可结果呢，连尸骨都让人抛弃野外给野狗啃了！

对于唐太宗来说，劳民伤财倒无所谓，反正百姓就是用来折腾的，问题是，要是自己的陵墓被人盗，自己的尸体被人扔到野外被狗啃，那面子就掉大了。所以，唐太宗便同意虞世南的建议，向尧帝那样，因山为陵，陵内不藏金玉。

陵墓修建完之后，唐太宗还特意在陵前立碑说：?王者以天下为家，何必物在陵中，乃为己有。今因九嵕山为陵，不藏金玉、人马、器皿，用土木形具而已，庶几好盗息心，存没无累。?意思就是说自己的陵墓因山为陵，不藏金玉，没什么可盗的。

最后，唐太宗在李靖的建议下，给自己的陵墓取名昭陵，?昭?拆开为?召?和?日?，?昭?有召集、收集的意思，?日?为阳，代表帝王之气。

此后107年，唐朝历代帝王不断对唐昭陵进行扩建，以至于其周长60千米，占地面积200平方千米，***有180余座陪葬墓，是是中国历代帝王陵园中规模最大、陪葬墓最多的一座陵墓。

但可惜的是，后来黄巢攻入长安后，为获取财富保障军需供给，他对唐王朝的陵墓进行了一次大规模的抢掠，导致唐代各帝陵大多遭到其破坏，尽管没有黄巢盗开昭陵的记载，但昭陵的地面建筑却被黄巢破坏。

再后来，在唐朝灭亡1年后，盘踞在雍州的军阀温韬再次光临唐朝皇帝的陵墓，这次温韬特意把唐太宗的昭陵作为他盗墓的重点对象。

《旧五代史》记载：?韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书，钟、王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间，惟乾陵风雨不可发。?

按照这段记载，这次温韬把昭陵给彻底盗空了，他亲自下到昭陵地宫，把昭陵里的珍宝，包括前朝钟繇、王羲之等人的书法作品，全部盗出。从这层意义上说，唐太宗李世民的陵墓应该是被盗了。

问题是，既然昭陵已经被盗，但李世民陵墓中的陪葬品，诸如钟繇、王羲之等人的书法作品，尤其是《兰亭集序》，却为何从来没有在市面上流通过呢？

而且昭陵整体的山势至今完整，并没有明显的挖掘痕迹，史料记载昭陵地宫在山里面75丈深，山体是石山，如果挖这么深又不对山体造成明显破坏，似乎不太可能。

目前昭陵及昭陵博物馆中的介绍，也是认为昭陵的地宫目前仍然没有被挖掘过。