罗一笑去世，父母希望捐赠其器官和眼角膜，你怎么看？

?

罗一笑，走好，愿你在天堂不会被这样的父亲“代表”

? 网络时代，每个人都有三分钟出名的机会。罗尔这个人，可不止三分钟之久。

? 一般人收到几万打赏或许会选择见好就收，好好陪女儿走完最后一段路。这货非要搞个大新闻，还不惜借用尸骨未寒的女儿炒作。也许最后的炒作不是他本意，是事已至此，只能演这最后一出戏，求大家放过？

本来可以等到风波过去之后好好照顾女儿的病情，这个人偏不，他非要把事情发酵到无可收拾，骑虎难下，到了需要替女儿做主捐献遗体器官的地步。罗尔这个人的表演人格太强烈，自作主张捐献女儿遗体器官，到底是为了女儿，还是为了感动中国？无论从哪个角度来看，罗尔的所作所为都不像是一个体面亲爹的思路。

从一个文人的角度而言，罗尔是个沽名钓誉的可怜虫。从一个父亲的角度来讲，他看似慈爱，其实一手算盘打得比谁都好。捐献女儿的遗体器官，他不必付出任何成本，反而得到了道德上的赞美和人们的谅解，是为自己洗白的一手。这个举动很好地分散了人们的注意力，至于他收到的捐款是否如数退回，这个就没人关心了。白血病人的遗体器官是无法移植的，最后很可能会被用于解剖，善良的围观群众也在这个过程中完成了一场洗涤心灵的年度秀。

在这个至今仍存在着大量重男轻女现象的国家，罗尔这样的人估计有很多。在他的身上，我们又一次集中看到了人性的弱点：贪婪、虚荣、恐惧与软弱。其实无论是名人还是草根，任谁把自己的家务事公之于众，放大了看都不会无懈可击的。而小人物的可悲就在于一夜暴富了，天上掉了馅饼被砸昏了头，靠他获得利益的人只想再榨出一点价值，没有人（包括他自己）为他想过今后的名誉要如何。

同样的小人物还有很多，比如鲸书笔下那些庞麦郎一样的人物。《我的滑板鞋》MV极尽浮夸之能，似乎已经把这个乡镇青年对于豪华生活的想象力用尽了。成名之后，谁为你挡住拍照不找好角度的记者？

网络时代，小人物（尤其底层人物）想要出名，应该做什么？是女的好像还容易点，可以一脱成名。是男的，就只能写得低俗一点了。凤姐的路子已经用过，再来一个人难以复制她的成功。芙蓉姐姐、妖妃娘娘也令观众审美疲劳。罗尔公众号早期沾沾自喜地打造一个人生赢家的形象，写他和老婆的性生活，仍旧没有火。走苦情路线，抓住朋友圈的同情心，火了。我已经见过有无数个妈妈曾经为他辩护，认为质疑他的人是炒作，是没有爱心的。

? 可见，小人物（还是男的），装人生赢家是不行的。女的想当人生赢家，是嘉倩、余点就够了，男的想当人生赢家，需要是徐小平、李开复。小人物就要走亲民路线、苦情路线、屌丝逆袭路线（功成名就之后），不然为什么《平凡的世界》这种在艺术成就、题材、立意上均并不高明的书在中国永远有大票读者？底层百姓太苦，太难出头了。也没有人告诉他们出名之后应该怎样体面地活。

? 这让我想起来《苔丝》，那个可怜的穷姑娘，当母亲怪她为什么那么容易就被富家少爷引诱，她对母亲说：“这些你可从来没教过我！ 我不是个贵族淑女，淑女们都会读小说！而我那时还是个孩子！” 是啊，她还是一个纯真的孩子，也一辈子都是个纯真的少女，哪怕被玷污，哪怕为人妇。

罗尔就不同了，不仅相貌丑陋，内心也不清澈。贫穷而不美，他们原本是最值得同情的人，却又在亲手把人们的同情心破坏掉。

? 许多中国男性的一生通常会经历三种洗脑：武侠（包括修真、仙侠）小说的洗脑，代表人物：韦小宝；官场厚黑学的洗脑；其他逆袭类励志意淫读物的洗脑。《平凡的世界》这种书，看似三观很正，其实至少爱情观是歪的。他们至今仍根深蒂固地认为书中自有黄金屋，有了“正直的品格”，只要肯努力，日后总有发达的一天，女人就会要死要活死心塌地的跟着。哪怕没有钱权，有才华也能收获好多女人投怀送抱（贾平凹《废都》）。穷，所以正直，女人的注视总会落到他们身上，观众的眼泪应该为他们而流。他们甚至还可以替妻儿做主，让她们牺牲自己，以满足自己内心的崇高。

从个人成长的角度，我不推荐现代都市里的人读这种意淫成分太高的直男癌之作。读萨克雷的《名利场》还有《巴里·林登》会让人清醒的多。这些西方文学名著告诉人们：投机钻营、不择手段的野心家或许会得偿所愿，但既难以善终，也不会得到主流的尊重。

? 罗尔最后找到了出名的方法，抓住女儿这最后一根稻草来炒作。可惜他面对公关危机处理的太差，普通话都说不好还要上电视讲“房子是留给儿子的”，这无论如何也会失去所剩不多的支持者。

? 罗一笑，是怎样一个可怜的孩子啊。网络时代，像罗尔这样的小人物，总是被舆论的洪流所裹挟，而他自身原本就没有太多操守，便在突如其来的名利之下方寸大乱，忘记了什么是名誉，以及该怎么做父母。于是只剩下一场年终大戏：捐献遗体。

?

罗一笑事件之荒诞，可以被写进网络时代二十年目睹之怪现状。唯愿新一代的孩子不要再遇见这样的父母，活可以堂堂正正健健康康的活，死也不会被“感动中国”的父亲无私地代表。