你认为《三国演义》中刘备和孙权哪个更有谋略？

“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”宋代著名词人辛弃疾登临京口北固亭时，曾写下这首《南乡子》，称颂昔年东吴的开国之君。一般人谈论起东汉末年及三国的英雄，往往按照“青梅煮酒”的思维定式只承认曹操、刘备，不大看得起孙权。其实若仔细分析当年三足鼎立形成时的战略筹划，那位孙仲谋玩弄起战略平衡术，着实比曹孟德、刘玄德略高一筹。

刘备在赤壁之战后迅速崛起，首先起源于鲁肃连刘抗曹的决策。但是关羽镇守荆州，不能理解诸葛亮连吴据曹的大略，一意孤行与孙吴作对，终于被吕蒙偷袭。

而刘备却不吸取教训，继关羽之后再和孙权为敌，发动夷陵之战，又遭遇大败。可见关羽、刘备二人缺乏远见，不能明白诸葛亮隆中对的远大决策。此后，蜀汉就只能困守益州，也正因为此。

孙吴平抚内部矛盾练就的平衡术及灵活的权谋，也运用于对外的三国鼎立争雄之中。当时曹、刘两家的战略目标及其政策针锋相对，毫无妥协余地。曹魏必欲取汉刘天下而自带，刘备、诸葛亮集团则称“汉贼不两立”，双方只能你死我活拼到底。孙权集团却没有这种政治道义负担，能够随时改变政策以左右逢源。没有永久的敌人，没有永久的朋友，只有永久的利益，这在当年便是东吴对外政策的基本信条。

司马懿也曾说：“昔武皇帝再入汉中，几至大败。”所以，曹操自然认为刘备更强！综上所述，可以看到一点，即：虽然曹操都高度评价孙权和刘备，但相比之下，曹操认为刘备更强，孙权只是后起之秀而已！