郑强说清朝很富,但为什么有些老百姓反而帮助八国联军呢?
郑强认为清朝很富强,本来清政府可以做很多的事。实际上这反映了郑强教授缺乏最起码的人文修养,这种分析历史和社会的思路并不靠谱,显然是站在统治者的角度来考虑问题的。
的确清朝在大多数的年代里GDP排名世界第一,是世界第一经济大国。但非常遗憾,清政府却不是世界第一强国,也不是世界第一经济强国。
清朝时的人口大约为4亿,那时候的英国人口只有1000万。也就是说虽然清政府的GDP是英国的6倍,而清朝的人均GDP只不过是英国的1/7。
更致命的一点,清朝社会,社会的财富都控制在皇族和地方豪强手中。底层的老百姓根本都吃不饱饭,就算是在所谓的康乾盛世也是如此。在张宏杰老师的《饥饿的盛世》中,对于这种情况有很多的描述。
在社会中,国家就是皇帝的私有财产。如果清朝是一个公司的话,那么清朝的皇族就是唯一的股东,皇帝就是董事长。大臣和地方官不过是企业高管,普通老百姓啥也不是,就是一个穷打工的。
从这里我们就不难看出,为什么中国历史上存在着那么多的朝代更替。既然国家都是皇族的,那么大臣和普通老百姓对于皇帝的忠诚度就基本没有,因为谁来当皇帝都是一样的,对他们来说。
底层的老百姓非常可怜,这要从商鞅变法开始说起。商鞅在《商君书》中写道:国强则民弱,民强则国弱。这就成为时代的一个最基本统治逻辑,从底层老百姓身上无限的压榨,不能让他们有钱,否则他们就会思考一些乱七八糟的问题,甚至造反。
既然普通老百姓对皇帝根本就没有太多的兴趣,当八国联军侵略中国的时候,这些洋人就会聘请老百姓替他们办事,比如当带路党、帮他们运输后勤物资,甚至还有传递情报的。
老百姓反正吃不饱饭,在他们眼里跟皇帝干活,还是跟八国联军干活没有区别。八国联军还要给他们发工资,何乐而不为呢?老百姓自然愿意替八国联军干活。