为什么清史一直没有被列入《二十四史》?

从清朝灭亡后，无论是学者还是大众都希望能有一本《清史》，但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。

而我们的《清史》编撰工作，建国之初就考虑编撰，但是由于各种原因一直被搁浅，但是从02年开始准备，于2004年已经全面启动，但一直没有正式出版，可能有其他方面的考虑。

洪武皇帝修撰《元史》，用时不到一年，《明史》的修撰从康熙到乾隆，前前后后近百年，也是二十四史中，质量很好的，相信我们从《清史稿》到最终的《清史》，也一定是最好的。

扩展资料：

二十四史的来历

早在汉末三国时期，就已经有“三史”的概念了，“三史”通常是指《史记》、《汉书》和《东观汉记》。《后汉书》出现后，替换了《东观汉记》。

一直到大清，乾隆年间，《明史》刊行，后又增加了《旧唐书》和《旧五代史》，经乾隆皇帝钦定，合称“钦定二十四史”。