国外一部关于鼠患的电影叫什么名字？

■翻译名称:鼠患

■IMDb:0277986

■导演:蒂波尔·塔卡克斯

■类型:恐怖/科幻/惊悚

■发布时间:2003年6月65438日+10月65438日+5月/美国

■演员:莎拉·唐宁/艾米·帕克斯//贝利·切斯/迈克尔·泽尔尼克

■电影长度:90分钟

■国家/地区:美国

■对话语言:英语

■颜色:彩色

■级别:德国:18/美国:R美国:R。

如果我们必须找到一种我们害怕的动物，也许它只是一只老鼠。人类的发展史就是一个不断征服和杀戮的过程，而在这个过程中，所有与人类接近的物种要么被征服，要么彻底灭绝。除了老鼠。

不知道人类什么时候能彻底征服老鼠。这似乎是一件永远不可能的事。城市里的老鼠靠人类制造的城市垃圾为生，而野外的老鼠似乎在不断繁殖。人类是否存在，对老鼠来说似乎没那么重要。

我记得《老鼠》里的灭鼠专家好像说过，任何人的五步之内至少会有一只老鼠。

即使我们对他们来说是绝对的巨人，但个体对个体的绝对优势并不能把他们赶出我们的领地。他们就在我们身边，我们却无能为力。人类发展史上似乎从未出现过如此大的挫折。

这是什么样的恐慌？我们无能为力。就算能一脚踩死他们，有办法把他们都干掉吗？我们没办法。如果可以，我们对其他物种的同情，对一些濒临灭绝的珍贵物种的支持，永远不会应用到这个物种上，人们会毫不留情地杀死它。

但问题是我们也没办法。

这对我来说是极大的恐慌；还有一种因为恐慌而产生的敬畏。个人的优势和群体的无能为力之间的反差让我们如此担忧。这也是我们从未停止重拍类似题材电影的原因。即使每一部类似题材的电影看起来都差不多，但每一部电影似乎都有让我们颤抖的能力。

其实并不是这些电影的恐怖手法和恐怖因素运用的有多彻底。说到底，这种类型的电影很多都很粗糙，真正让我们害怕和担忧的是鼠标本身，那种对人群无可奈何的敬畏。

我曾经在想，如果这类电影把主角换成另一个物种，我们还会这么害怕吗？比如更大更凶猛的可能还是会害怕，但是效果应该不如老鼠，因为那些毕竟离我们太远了。

近在咫尺又无能为力，才是最大的恐怖。大家都见过老鼠。没必要在这种熟悉又陌生的动物身上丑化它们，因为它们真的不太好看。一只老鼠可能没什么好担心的，也许一群老鼠成群结队在你面前跑的时候，没人还能看起来那么勇敢。

这种类型的电影似乎与多年前失败的实验和多年后灾难性的爆炸密不可分。这部电影让我想起了2002年的《老鼠狼》，效果似乎不如那部，但人们似乎对这类电影有一种执拗的迷恋，所以这类电影不断上映，因为总有一定的市场。

很多年前，实验的失败是一个种族变异的原因，而很多年后，灾难性的爆炸成为一个被视为实验的种族最后的反叛和报复。当一个足以让我们恐惧的种族突然发生变化进化，我们怎么能不颤抖？

它们在我们身边无处不在，用凶狠的眼神看着我们，吞噬着一切可以吞噬的东西，并以惊人的速度不断繁衍。

当紧挨着我们的人群突然向我们扑来时，我们毫无准备。他们吃眼前的一切，包括我们的身体。影片中爬满老鼠的场景足以让我们起满地鸡皮疙瘩。

《鼠中之鼠》因为人类实验室的实验变得更强更有攻击性，已经无法满足我们战胜它们的虚拟虚荣心。这部电影中的老鼠甚至已经长到和我们差不多大了。

它们的眼睛红得惊人，躲在中央空调的通气管里，偷窥我们所有的日常生活。在夜深人静的时候，当我们的眼睛不得不依靠光线来看东西的时候，他们可以看到我们的一举一动。

煽动，包围，猛扑食物。然后一只巨无霸似的老鼠过来完成最后一击。好像和我们原始时代猎杀的那些巨型生物没什么区别。然而，它们的爪子比我们强壮，它们的牙齿比我们锋利。

或许，这种电影只是人们在和平年代危机感的一个突破口。而被广泛用于人体实验的老鼠，成为了这个突破口的绝佳点。

带着一个物种对另一个物种的敬畏和愧疚，把这种生命力和适应能力都很强的顽强生物搬上荧屏，是那么的自然。他们并不残忍，或许只是因为他们没有残忍的资本。不需要智商，用它们的爪子和牙齿加上个体的数量和群体的成长速度，如果联合起来，就显得不可战胜。

其实只是一部烂片，但我还是忍不住深深的记住了。毕竟，也许只是老鼠。那些丑陋邪恶的家伙每天都在我们身边爬来爬去。当他们开始把人类当食物的时候，或许，当他们野蛮的看着我们的时候，我们已经习惯了他们惊恐的眼神，我们还能无所畏惧的站在他们面前吗？

这部电影似乎只是《鼠辈》的抄袭和延伸。换个场景，换个主角，换个看起来有点不一样的故事，好像不太有说服力。最后的结局似乎就在不远处，同样的最后反击，同样的在我们看不到的角落，大队的老鼠们正在逃窜聚集，准备下一次总攻。

在影片的结尾，精神病院的病人似乎也病得很重。我看不出在精神病院安排这一幕的必要条件。

精神病院和老鼠食堂。带着一点所谓弱势群体的呐喊，看似波澜壮阔的皮囊下，依然只有对鼠族的仇恨和敬畏。