海豚湾好吗？

2009年上映后，《海豚湾》一石激起千层浪，迅速成为社会热点话题，并获得奥斯卡最佳纪录片提名等8项提名和21奖项。本片导演路易斯·西霍尤斯是公认的世界顶级摄影师之一，曾长期为著名的《国家地理》杂志工作。就纪录片本身而言，他做得相当好，不仅令人兴奋，而且轰动一时。影片后半部分的海豚大屠杀可以说是触目惊心。如果你熟悉纪录片的简史和类型，海豚湾直接延续了迈克尔·摩尔“真相电影-社会行动纪录片”的思路。事实上，迈克尔·摩尔式的组织材料和编辑方法非常明显。典型的段落是对日本渔业部副部长朱冠秀的荒谬采访，以及日本试图通过向小国购买选票来恢复商业捕鲸的爆料。还有指责日本政府与媒体勾结隐瞒海豚肉中汞含量严重超标（当然，还有对捕鲸协会副会长森下友史的讽刺描述），以及贯穿全片的取证行动。稍微比较一下迈克尔·摩尔的纪录片作品《我和罗杰》到《华氏911》和《医学内幕》就会发现这一点。这也是这部电影如此犀利的主要原因。当然，也存在一些问题。所以我必须回到课文。《海豚湾》的主角是前电视明星、海豚驯养师里克·奥布莱恩。这部电影的陈述是，他在广受欢迎的海豚故事中的巨大成功开辟了一个价值数十亿美元的产业，这导致了大量海豚的捕获。奥布莱恩被凯西的“自杀”惊醒，决定毕生致力于保护海豚。这也成为了影片中前史部分的主要内容。在接下来的时间里，电影讨论了太地町的海豚大屠杀、其背后的整个产业链以及日本政府的行动。贯穿故事片的是相当惊险浪漫、堪比类型片的深夜调查取证动作。影片通过素材的展示和讲述，成功赢得了观众的认可。当然，这是一个非常有力的指控，但迈克尔·摩尔式纪录片最受批评的地方是，他（和他的模仿者）总是只选择对他有利的材料，并以非常归纳的方式组织这些材料。简而言之，你永远不会在华氏911看到布什对迈克尔·摩尔指控的回应，你也永远不会在海豚湾看到更多的日本人，尤其是当地人。有趣的是，《海豚湾》中的导演从一开始就试图营造“当地渔民、政府和警察都是勾结在一起的黑手党势力”的印象。既然他们不想说什么，并试图掩盖这一点，那么观众在电影中不包括他们的观点肯定是理所当然的，简而言之，“他们都是坏人”；其次，如本文开头所述，动物保护主义已经成为美国中产阶级社会的常识。从一开始，导演就完全没有给那些“坏人”留下反驳或辩护的余地；而且导演还特意安排了几位日本公民（貌似来自东京？）来证实这个常识。