美国死亡病例超10万

优胜劣汰，此次病役，美国不治去世的大多是老人，体弱多病，或体质很差的人。他们离世不会影响美国建设和经济，相反节省了许多 社会 资源。比如养老金，救济金，医疗资源等。

一，疫情，不是美国经济没有影响，而是对美影响很大。

二，2021年，在美对中贸易制裁下，美中贸易额应该下降，才符合经济规律，但实际情况是，正好相反，2010年美中贸易逆差创 历史 记录，这已充分说明，疫情对美影响很大。

三，所以，不是丝毫不受影响，而是影响很大，只是还未崩溃。

美国的防控思路是不干预以达到全民免疫、打疫苗与服药治疗并重。美国人自由散漫惯了，对封闭有 社会 抵触情绪，在疫情防控中基本没有采取封闭的措施。再者，虽然确诊病例多，死亡多，但死亡率并不高。全美感染者是平均六十岁以上为多，死亡率是百分之一点六左右，死亡的人也以有其他并发症为多，年龄在八十岁以上。这些人对经济活动影响不是很大。同时，年轻人死亡的不多，所以没有出现 社会 恐慌，没有过多的影响经济。

美国死亡病例平均年龄是八十多岁，远超平均寿命，所以他们的经济不受影响。符合美国弱肉强食的生物性价值观。

从进化论角度出发，老人的生存能力逐年下降，时时刻刻面临着死亡的危险。尤其是遇到环境变恶的情况下，他们的生命直接受到威胁。

从国家的整体经济角度看，开源节流是正常思维。美国的开原不同于我国，美国及西方国家的直接掠夺视为开原。美国及西方国家的直接削弱老人的支出就是节流。即都是牺牲人道主义为原则。

人总是要老的。美国如此价值观，直接的后果就是未老之人害怕老。不利于 社会 发展。

因此，美国疫情不影响美国经济是暂时的，是老人的疫情死亡换来的，当然也是靠不住的。

疫情带来的全球经济衰退不可避免，美国更是由于疫情控制不力对经济造成巨大影响。但美国却是在极短的时间里股市得到了恢复，这不是经济的恢复，而是货币泛滥成为了经济的大水漫灌假象。

在1931年美国大萧条之时，由于古典经济学热潮下的自由经济作用下，放任大萧条的自由调节作用，造成了股票下跌80%的惨剧，整个经济恢复用了整整十多年时间；

而2008年的次贷危机，美国在凯恩斯理论的引导下，开始动用美联储闲不住的手，进行大量的宽松政策，股票在一年多时间里就得到了恢复；

但这次的疫情影响要比大萧条和次贷危机更加的严峻，于是更加肆无忌惮地体现无限量的美元印刷，以至于在短短三个月里就让股票恢复。如今更是高歌猛进。而这种货币大流动带来的经济也是很快恢复，只是一旦资金收紧，那可能不仅仅美国经济出现新的危机，其他一些跟着美国走了量化宽松且紧密联系的国家会跟着遭殃。

另外，美国的居住存款积累有限，容不得太多时间的休 养生 息，必须尽快寻找工作维持生计和支付各项开支，也造成了美国疫情控制不力。但反过来也是由于需要工作，而不得不减少疫情调控力度带来传播更快。但从长远角度看，这种做法不仅对居民不负责任，长久得不到控制也是对经济和全人类的 健康 带来严重影响。

美国不会有经济灾难 ，因为 美国可用纸片子无限量印钞成美元 ，而后美国在用美元向全世界换取别国的真金白银 ，因此 美国不会缺钱 ，有钱购买中国的产品 ，或者其它国家的产品 ，这就是美国的流氓霸权行事之道 。

美国是全球确诊病例，死亡人数最多的国家，5000万例确诊病例，死亡人数80万例之多，这样的数据如此的可怕，美国民众的生命根本不被政府重视，在政府心中只是一枚棋子罢了，别无他用。

这次疫情美国世界第一的形象彻底崩塌。

为什么经济丝毫不受影响？美国是全球超级大国，全世界第一大经济体，美元是全球各国央行的主要外汇储备，美国最厉害的一点就是，一直可以印钞，只要印钞机不停，经济就不会衰退，把通货膨胀的压力分给其他资本主义国家。

美国的经济一旦损伤，全球的日子也不会好过，流感对于美国并非是大事，发展经济才是美国政府的索求，美国己侵犯了人权，践踏了国际法，

怎么不会影响？现在的经济增长是靠货币和物价支撑的。刨去通胀因素，至少要降低四个点。

美国经济没受影响这个命题是错误的，美国2020年gdp是负增长，今年是在去年的基础上的增长，能说丝毫没影响吗？