小将
首先,这名小将读者称“曲阿小将“在陈寿的《三国志》中有相关记载。“但使慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。“文中说的一骑卒就是《三国演义》中的这员小将。
不过,在罗贯中的《三国演义》中,不仅如实记录了这名小将,还给他注入了一份豪气以及增添了一句台词“太史慈真猛将也,吾可助之!”这段描写,作者肯定是另有深意的。
读者心中的“曲阿小将”已经被彻底神话,很多人理解错了作者的用意。曲阿小将在孙策收复江东的系列战役中登场。太史慈北海报恩后,投靠了同乡人刘繇。起初他豪气万丈,主动请命为先锋大将出战孙策。
哪知刘繇是个虚伪小人。明明手下无大将可用,却因太史慈声望不够,害怕重用他被许子将耻笑,因此不肯大用。
又过了几日,孙策带程普、黄盖等十三人到刘繇的防区祭拜汉光武庙,身后并未带兵马。
这本是千载难逢的,孙策等人孤身入虎穴,只要大军出动,孙策必死无疑。哪知刘繇还是前怕狼后怕虎!
眼看孙策等人就要离开了,太史慈实在忍不住了,大叫一声“有胆气者跟我来!”不管刘繇的阻拦,执意走了。
这时候,刘繇麾下诸将无动于衷,唯有一小将曰:“太史慈真猛将也,吾可助之!”拍马赶去,——众皆嘲笑!
再后来,这名小将不断被读者“神话”!
第一,由于其刚猛、豪放、不羁的性格,确实讨人喜欢。
第二,很多读者认为,曲阿小将曾大战程普等13员大将!
原因是:孙策与太史慈打斗之时,大战五十合之后程普等人才赶上!
对此,笔者可以明确的说,曲阿小将压根就没有跟程普等人交手:且作者写曲阿小将的用意不在这里!
1、程普等十三骑都是孙策麾下赫赫有名的大将,不屑于合伙欺负一名小将。即便打,也不可能十三人围殴。
2、甩掉程普等人,是太史慈的初始目的。程普等人没跟上,只能说太史慈引诱的好。
你看:
慈见孙策枪法无半点儿渗漏,佯输败走,引入深山
孙策赶来,太史慈暗喜,不入旧路上岭,却转过山背后。
两个又斗三十合。慈心中自忖:“这厮有十三从人,我只一个,便活捉了他,也吃众人夺去。再引一程,教这厮每没寻处。”
先引至深山,再放弃上岭路,反绕路到山背后。最后再引至平川。根本就是太史慈在树木密集林中牵着程普等人鼻子走,怎么能说被曲阿小将挡住呢?
3、此战是突出太史慈与孙策之勇,而非在曲阿小将上大作文章。这样分析属于主次颠倒。
那么?作者为何给“曲阿小将”增加戏份呢?我们先来看看,这曲阿小将与正史中的区别。正史《太史慈传》交代“时独与一骑卒遇策!”这里的骑卒不用说,只是太史慈的一个随从,刚好跟太史慈巡视时碰上了孙策等人。
《三国演义》有区别,这“小将“是自告奋勇,并当面赞美了太史慈“太史慈真猛将也,吾可助之!”反观其他诸人,尽皆嘲笑这两人。
作者借描写曲阿小将,主要为了讽刺刘繇集团的昏庸腐朽。
你看,太史慈明明有大将之风,刘繇却因害怕被许子将耻笑,故不敢重用。这种以名望、德行选官而忽视人才的政权,根本不可能走得长远。
比如太史慈明明抓住了战机,且全心全意为集团效力,反遭到刘繇等人嘲笑,集团核心都是这等鼠目寸光的人。
相比之下,曲阿小将跟他们形成鲜明的对比:
第一,身份地位卑微,却敢于出头,有建功立业的野心。即我们前边说的“豪气”!
第二,赞美太史慈,即是贬低刘繇,这个人敢于直言;
第三,不怕死,讲义气,有冲劲,这个人跟太史慈是同路人。
其实,他也跟太史慈“同病相怜”,是一个有雄心、有抱负的人才,却因为身份地位卑微,不被集团重视。
刘繇集团抓不住这些人才,收录的都是一群庸人,跟孙策对待太史慈“心心相惜”的态度截然相反。交代了太史慈脱离刘繇归入东吴的真实原因,也预示了刘繇必败的原因。