电影《赤壁2》
首先，曹操率领百万大军南下的目的被篡改了。一个蔑视独立，在乱世中充满霸气的猛男，被写成了一个想为女人大做文章的黑帮。电影中的曹和历史上的曹操一样吗？
其次，人物的刻画很差。周瑜为人宽厚、慷慨、宽容。在《三国演义》中，吴栋老将程普曾称赞周瑜:“与公瑾为友，不会醉。”。这就是周瑜人生中的人格魅力。周瑜在战场上是什么样的？苏轼《赤壁》回首往事说:“雄姿英发。”羽扇尼龙围巾，有说有笑，欲仙欲死。“这是多么宏伟啊。因此，周瑜绝不是一个在工作时间离开士兵去调笛子的人，也不是一个在工作时间回家给母马接生的人。也许导演想通过这两件事来表现公瑾的平易近人，但他用错了故事情节。《赤壁》中的孙尚香完全是吴宇森虚构的人物。她与历史上的孙尚香完全不同。有史料证明是孙权亲自射杀了老虎，但用在这里似乎不太合适。
这属于吴栋阵营，再看看刘备阵营。编草鞋和写毛笔字的场景应该是纯粹为了好玩而拍摄的。观众笑过之后就什么都没有了。可惜没有聚焦《赤壁》中诸葛亮舌战儒家的戏码。如果拍得好，一定会让人叹为观止。
我觉得电影主要是想突出人物平凡的一面，让他们能引起观众的共鸣。然而，导演忽略了一件事:三国是一个大的时代背景，生活在这样一个大背景下的人注定会千姿百态。《三国》最吸引人的地方在于，将这些形形色色的形象融合在一起，展现了有相同点也有不同点的英雄故事。刘备集团出身布衣，白手起家，已经代表了平民阶层。而且，在过去的1000年里，穿布衣的人一直把刘备集团的英雄视为自己的偶像。曹操集团和孙吴集团代表中上层阶级。虽然他们不像刘备集团那样讨人喜欢，但正是因为他们的存在，刘备集团的平民气息和忠诚精神才更加可贵。但《赤壁》却把他们描写成刘备这样的人群。这样就失去了强烈的对比，人物色彩单一，非常乏味。
最后，主题极其深刻而不严肃。一部以战争年代为背景的电影必须有一个符合这个时代的主题。看看吴宇森的剧本。赤壁之战，三国最著名的三大战役之一，最初是一个女人，这与江东千里土地，两军百万人口，百万士兵的伟大战役有关。是不是很可笑？古今中外，哪一场战争是为了一个女人而打的？传播不怕笑话。这部电影是要给外国人看的，所以不会杀人。让三国英雄知道了，再从坟墓里跳出来找老吴算账。战争就是战争。战争的背后是新旧政权的交替和社会的发展。不是个人欲望。在战争中，只有阶级，没有个人。就像工人阶级之于资产阶级，农民阶级之于封建地主阶级等等。曹操、孙权、刘备只是他们阶级的代表。他们的个人思想不可能完全决定一个阶层的行动方向。曹操为了小乔去和吴栋打仗，所以必须有人和他一起干。
但说实话，吴宇森的战争场面真的很不错，尤其是诸葛亮的战争场面，有点意思。如果老吴加上诸葛亮的特种部队就更精彩了。然而，诸葛亮的特种部队是在孟获七次被俘后才组建的。在这里使用它不合适。
总之，这部电影被认为是一部浪漫剧、家庭剧和轻喜剧。如果你把它当作一部有深刻思想内涵的历史剧来看，你肯定会觉得自己是个傻瓜。