《拆弹部队》这部电影怎么样？

一部刻画美军拆弹专家的影片《拆弹部队》成为第82届奥斯卡的最大赢家，独揽六项大奖并获最佳影片、最佳导演两项殊荣。但是，围绕这部影片，无论是对这部影片的情节还是其所传达的思想，影迷们的争议也一直没有停止过。

美军拆弹专家：《拆弹部队》情节夸张、脱离现实

现实中的美军拆弹专家对这部影片进行了猛烈的批评，他们认为这部影片情节夸大，有些地方严重脱离现实。

《拆弹部队》的情节引起了驻伊美军第一装甲师第四旅的专家的关注。影片主角上士威廉姆斯·詹姆斯是一个天才拆弹专家。但伊拉克东部米桑省拆弹组组长杰里米·菲利普斯上士说：“男主角更像一位牛仔，这样的人绝对不是我们需要的。”菲利普斯还称，电影中描述的拆弹专家有些言过其实了，他们不像电影中那样傲慢自大、情绪易激动。

大多数拆弹专家谴责电影中出现了现实战区中绝不会上演的场景，比如独自一人追踪炸弹制造者进入一个漆黑的小巷，或者没有美军战车护送独自在巴格达附近骑马。资深飞行员卡迪·哈姆说：“一辆战车独自外出，根本是不现实的。”

按照规定，收集炸弹制造者的情报是拆弹专家的长期任务，但拆掉的炸弹零件绝不会被当作纪念品留给士兵。但电影中，主角却将炸弹零件放在床上当做纪念品。

此外，电影中演员穿炸弹防护服的顺序也不对。一些拆弹专家说，一般不会在行动一开始就穿上防护服，只有在最后拆弹时才会穿。电影专家们一遇到炸弹立即穿上防护服的细节显然与现实不符。李金良／来源：国际在线

《拆弹部队》反映的不是人性是冷血！

《拆弹部队》带给观众的是什么呢？它让观众看到了伊拉克战争的残酷，看到了美国大兵的英勇善战，看到了美国大兵充满人性的一面。但问题是，这部影片的拍摄完全是以一种居高临下的拯救者的视角，而不管战争的起因、目的和伊拉克人民的痛苦。更糟糕的是，这部影片居然从头至尾都在暗示，在伊拉克战争中误杀平民是可以理解的。

影片中，几个美军拆弹士兵冒着生命危险拆除路边炸弹，他们面临种种危险，可为了不误伤平民，他们总是让自己和战友处于险地；而影片中出现的伊拉克人，他们拨打手机是在引爆炸弹，他们搬运石头是在布置炸弹，在住宅楼里观看美军拆弹的人可能是随时会引爆炸弹的恐怖分子，在远处的山羊群后趴着的则是反美武装的狙击手；一个美军随军医生友善礼貌地与伊拉克人交谈，结果却被这些伊拉克人留下的炸弹炸死……在整部电影中，美军虽然没有误杀一名伊拉克平民，可这些情节无不在暗示，不能对伊拉克人太好，当遇到危险时，要果断开枪。

我不敢断言《拆弹部队》的导演和编剧就是要传达“在战场上只能果断开枪”的信息，但这部电影却给我造成了这种印象，和我有同样感受的不只一人两人，如果这是导演和编剧的初衷之一，那么这部影片就不是在宣扬人性，而是在展现冷血了，因为看过电影的人会有一种美军误杀平民是可以理解的感觉。

伊拉克战争至今，已经造成十几万无辜平民死亡。在费卢杰，因美军使用白磷弹和贫铀弹，新生儿的畸形率近10％。可在《拆弹部队》中，平民都是被武装分子杀害的，伊拉克儿童则和美国大兵一起踢足球，这种片面的叙述，使人不能不怀疑这部影片是在为美国政府开脱战争责任。窦含章／来源：新华网

告诉你真实的拆弹部队

据美国《环球战略网》报道，高伤亡率已经让美军“爆炸物处理小组”的人手出现青黄不接的情况。按照正常编制，美军中的各个“爆炸物处理小组”***拥有数千名拆弹专家。他们经过专门训练，良好的心理素质确保他们即使是面对复杂的巨型炸弹也能双手毫不颤抖地精确处理。尽管驻扎在伊拉克的美国陆军和海军陆战队中的工程人员也能遥控机器人处理一些简单的路边炸弹。但随着反美武装设置的路边炸弹技术不断提高，美军对专业处理人员需求也越来越多，这让拆弹专家们疲于奔命。更重要的是，频繁的任务导致了拆弹人员的高伤亡率，进一步恶化了人员短缺的情况。

目前美军“爆炸物处理小组”中主要依靠那些有着近20年丰富拆弹经验的老兵。美军中拆弹专家的高伤亡率不但使这些老手不愿留任，也让新兵不愿从事这项危险的工作，“爆炸物处理小组”的人员招募越来越困难。尽管美军已将相关的特殊津贴补助从每年2万美元提高到2．5万美元，但应聘者依然很少。

来源：环球时报