2017年世界500强华为83位秒杀460位美国高通，你怎么看？
@aisweets 同学回答的很好，但是有些不对题。
题主的问题是：“ 怎样看待华为83位的排名高于460位排名的高通 ”
高通和华为都是网友们耳熟能详的大企业了，高通的强势依托于智能手机对于性能的追求以及部分通信行业的专利垄断。
而华为亮眼的表现则是因为多年来对于技术的积累与默默耕耘，这一点可以从华为历年的500强排名看出来。
2011年，排名No.352
2012年，排名No.351
2013年，排名No.315
2014年，排名No.285
2015年，排名No.228
2016年，排名No.129
2017年，排名No.83
从历年的华为500强排名就可以看出来，华为的成绩是一步一个脚印慢慢积累出来的，这种厚积薄发才是企业的长久发展之道。
从业务体量上来看，华为也是全球企业的佼佼者。其优势领域信息与通信技术就不提了，近年来手机终端业务也非常火爆，其子品牌荣耀手机都在手机市场杀的竞争对手闻风丧胆，其最新推出的手机新品荣耀9还创造了28天百万销售量的好成绩。
高通生产的骁龙处理器 几乎 垄断了高端手机的处理器市场，注意为什么要用 几乎 呢？
因为华为自研的海思麒麟打破了高通对于高端手机处理器市场的垄断！君不见支撑了韩国半个国家经济体量的三星，哪怕自研了猎户座这一手机处理器都无法抛弃对于高通骁龙的使用。
那么为什么高端处理器市场为什么都是高通呢？还不是因为高通在通信领域的专利垄断。
高通靠着专利吃饭的弊端也显而易见，从61亿的中国政府天价罚款到最近欧盟草拟的每日66万美元罚款，高通可谓是官司缠身。这种靠专利吃饭的行为，让不少偏激的网友给高通扣上了“专利流氓”的外号，也难怪魅族会拒绝向高通缴纳不合理的专利费了。
而在高通传统强项基带专利方面，垄断也被华为打破了，在未来的5G时代，专利标准不再由高通垄断。其中华为的PolarCode方案击败了高通的LDPC方案成为未来5G的标准之一。
革命性的胜利理所应当反应到企业价值上去，财富500强只是冰山一角。在可以预见的未来，华为只会把高通甩的越来越远。
首先，华为和华为手机是有区别的。
华为单靠手机并不能达到83位的，但是高通只是一家通讯技术研发与芯片研发设计生产厂商。
华为的强大在于雄厚的通讯领域技术，基站，交换，路由和手机。就像三星电子只是三星集团的冰山一角一样，华为手机也只是华为的一小部分而已。
华为主要是通信业务，手机业务全靠吹和海军，如果只算手机业务，估计世界前五千都进不去。
华为秒杀高通？太可笑了，这种比较是极不公平也不负责的，是一种典型的自嗨，按你这种说法沃尔玛排名第一秒杀一切公司。
《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单，被誉为“终极榜单”，由《财富》杂志每年发布一次。在2017年7月20日发布的最新的《财富》世界500强排行榜中华为名列第83位，确实比高通高出很多。
首先我们要了解下《财富》杂志评选500强的标准，其实看一下榜单就很清楚了，500强是按企业的营收来排的。看看排名前列的这些公司，石油行业就有多少？如果按利润排苹果估计就是第一了，如果按专利等排名又是另一番景象，按照不同的标准会有不同的排名，不同的产业在不同时期也有不同的排名。
我们先看一下华为的营收构成，55.7%为运营商业务，34.5%来自于消费者业务，7.8%来自于企业业务，这三大BG是华为的主要业务。
而高通的营收就来自两块，一块为设备和服务的营收，也就是各种芯片的出售和服务，另一部分来源于专利授权的营收。专利授权这部分就不用说了，高通是著名的专利流氓，与华为真正有重合的地方就是芯片方面。根据知名调研机构IC Insights发布的2017年全球前十大Fabless排名，高通稳居第一，华为的海思名列第七，高通的营收是海思的四倍。
如果从出货量上来说高通能达到海思的五倍。
在都做的领域高通明显要好一些，中端业务，运营商业务以及企业业务根本就不在高通的业务范围，所以这种比较是不负责任的。按这样的说法沃尔玛，中石油真的是秒杀华为，我想你也不认可这种说法。
得出的价值就是中国真正具备国际竞争力能代表中国的就一家企业，华为，跟日本比差最少10个华为，跟美国比差30个华为，出一个华为怎么也得15年时间，目前看国内能再出几个华为？欧美日核心竞争力企业是搞技术与 科技 的，就算是能源金融电力电信等也是征战国际市场的，而中国是我们有，只会在本国垄断敛财国外被打的满地找牙的国企，我们还有伟大的房地产。。。中国距离世界经济强国位置非常遥远。。。看清现实认清现实从现实做起是最大的价值。
如何看待华为在世界500强排名大大落后富士康？
这说明华为的专利、技术、品控-研发，大大不如富士康？
难怪富士康生产的手机质量比华为好！
难怪苹果小米找富士康代工而不找华为！
哦，对了，估计弱智海军连富士康是哪个都找不到！
我用的华为，就是闪存门那一款，刚换的。不夸，中肯的说一句，如果没有华为，那么我是不会支持国产的！十有八九会是苹果了。华为作为一个主业无线电通讯的大佬，在行业内的地位无可撼动。爱立信也好，阿尔卡特朗讯也好，诺西也罢，摩托罗拉也好！都被华为干倒了。中国有这样一个民营企业我真的感觉骄傲，就像你的亲人做大官一样让你骄傲。可以在世界上行业内那么有地位！这一点我要带上董小姐的格力。
再者，华为和高通你别把他俩放在一起！就是因为华为的麒麟？ 那很明显高通更专业！你就是拿三星的处理器去比也是不行的。苹果处理器如果应用在安卓上你觉得就行？很显然，也不行！吃处理器的是系统，而不是倒过来。再延伸一个小话题，曾经有一个厂商的处理器也是很有名气的，估计大家基本都忘了，那就是德州仪器。 我希望华为有更多自己的研发！不必跑的太着急，这个过程是必不可少的，毕竟每年的研发费用都是一笔明账！
问这个问题就是个错误，米粉会说华为手机和华为没任何关系，他们不愿面对华为强大的事实。即便把华为手机部门拿出来也比整个小米强，但好歹华为手机也是个五百强，和一百强的华为总公司不能比，我就想问问，没华为手机业务的成绩加起来总公司能进一百强吗？人家的就是人家的，就因为比不过就找借口开脱是吧，华为输在米粉这嘴巴上就是输在华为公司做的太大，把自家的一个部门做成了人家小米总公司的规模，所以米粉接受不了事实，就想着钻牛角尖来尽量降低华为手机的地位，但当他们借三星来打压华为的时候，就没有把三星手机和三星其它部门分开了，什么屏幕、闪存都通通和三星手机是一起的了，你以为华为就不针对你小米吗？不针对你小米为何还要拨款给手机部门干翻你？现在人家的目标是苹果
这个问题狠狠幼稚，通讯领域远大于芯片领域，华为在通讯领域早几年就世界第一了，手机也做的有声有色，高通顶多在芯片领域前三。记住华为是一家致力于全球网络服务公司，不是华为手机！
超越肯定是件好事情，也是中国值得骄傲的企业，但是两者可比性不算太大，华为并不是主要靠芯片业务的，可以说华为的芯片业务只是用来服务自身，而不是市场。高通是做市场的，这也就限制了高通的格局