废话《王者盛宴》怎么会有这么多失败？

用感伤感人的语气拍英雄而不悲壮慷慨，不是《王者盛宴》唯一的败笔。这部电影的叙事也相当零散，毫不起眼。影片以第一人称和倒叙结构叙述了刘邦的一生。用倒叙的方式回忆一个人的一生故事很难:一是很难找到贯穿其中的主线——所以这类电影往往采用旁白；二、如何在有限的时间内拍出亮点，又能让场景间的过渡自然流畅，不沉闷；第三，靠什么吸引观众观看。大卫？芬奇的返老还童(又名本杰明？《巴顿奇事》也是倒叙结构，通过日记告诉本雅明？巴顿传奇的一生。它有三个吸引人的地方:第一，观众想知道生下来就是老人的人是如何越来越年轻，像婴儿一样死去的；其次，观众想知道这样的人会遇到哪些传奇故事。“返老还童”之初就有奇迹。倒置的钟生下来就像一个老婴儿一样被遗弃了。它以越南战争为背景，带着失去亲人希望他们回来的深情，敲开了观众的情感之门。因此，很容易将观众带入影片。

但《国王的盛宴》并不“奇怪”。楚汉之争的故事和人物大家都很熟悉。那么，我们应该靠什么来吸引观众观看呢？陆川用悲凉的语气拍摄。没有酣畅淋漓的英雄戏，没有慷慨悲歌的情感宣泄，谁愿意看到林黛玉这样一个大男人如此凄惨？没有“陌生感”，无法从情感上把观众带进来，所以只有传统的经典故事才能吸引观众。好了，让我们一起期待鸿门宴吧。然而鸿门宴就像是一场审判，四周漆黑一片，从上面铺下一道光束，真的像是一场舞台剧——陆川还在为此沾沾自喜。但是，不合理，手法也不高明。鸿门宴是一天的故事——天在宴外，却要天黑，而且面积狭小，人多。狭窄的空间，黑暗的背景，紧凑的人物，这样的场景调度可以造成一种压抑而紧迫的舞台效果。但这一幕没有重点，没有明确的层次，没有突出项羽的霸主地位，无法展现霸主的威严。没有空间，就没有错落有致，没有闪烁不定，没有悬念和张力。刘邦一进来就像是虎口中的羊，战战兢兢的等着死神什么时候来。而《史记》却从容不迫，缓缓有序地解释，从座次开始:“王祥、项伯坐东，雅甫坐南。父，范增也。沛公坐北，张亮等西。”这种解释既说明了各自的地位，又为下文做了铺垫，从文学的角度营造了一种舒缓的状态，为下文的激烈交锋做了准备。电影里人物坐的太紧，没有明确的解释。灯一打开，所有人都到了。