《全城通缉》为什么有些说不好看？

先说影片最大的问题是没有对人物的行为逻辑和动机做任何交代。一个个线索如果和人物的性格和动机交代的不清楚，自然很难理解，而且一定要注意的是，导演和编剧是知道整个故事的而观众需要一点点的信息，包括人物。假如影片适当交代一些人物和动机，如：唐越在10年前因为调查案件使林岚被冤枉而且被逼劫持她以为是小三的人质，而又被唐越击毙，这样邵云峰和邵雨以及林子熊对唐越的恨才能更合理些。而唐越在未婚妻失踪后多次违规调查邵云峰而又找不到证据，最终被警局开除，这样比他不利用刑警队身份查失踪而是当停车员要合理很多。为理解林子熊的意外，不如最后交代一下林子熊参与了绑架徐雅但不知道徐雅未死，然后在10年后唐越又调查时才有杀唐越之意而被邵云峰利用。影片如果适当补充这些人物动机交代，才让所有事情变得合理些。虽然导演和编剧试图在影片留下很多的线索但是没有人物行为逻辑和动机，所以我不觉得这些线索那么有说服力。 现在再说影片既然要《全城通缉》这个片名，那就真没必要让杨队和唐越合作。唐越第一次逃跑可以拍成一场精彩的逃亡飙车戏（当然这个影片的预算可能有问题），第二次从精神病院逃跑可以拍成逃出牢笼的动作片，第三次在警察包围下突围找到邵云峰，此时杨队到达目睹一切完成结局（不影响警察形象）。这样每一次逃跑都能做到全城通缉而且吸引眼球，看不懂悬疑的至少可以当警匪片看，而估计票房和口碑不会这么惨吧？