男朋友说几十块和几百的块球拍没区别，这种说法对吗

这种说法事实上是有失偏颇的。关于“几十块和几百块的球拍没区别”的说法，实际上是乒乓球圈子里一种常见的“器材无用论”。对于 “专业运动员用平底锅都能把普通人完虐”的说法，我并不否认，但这实在不能成为否认器材在乒乓球比赛和练习中的重要作用的依据。所谓“专业运动员用平底锅都能把普通人完虐”，确实，邓亚萍穿着高跟鞋拿着锅铲都能战胜卷福，但是这能意味着锅铲比乒乓球拍更适合乒乓球运动吗？专业运动员之所以能够在各类花式表演中使用不同物件赢下观众或者业余球迷，并非因为胜在器材，而是胜在多年专业训练打下的坚实技术基础和对乒乓球的充分理解，他们和业余球迷之间本来就在技术上存在着天壤之别。题主的说法可以类比为一个拿着木棍四肢健全的成年人和一个拿着树枝的婴儿对决，恐怕那短剑再锋利无比，婴儿也战胜不了对手。但则能证明短剑的攻击力低于树枝吗？答案显然是否定的。专业运动员和业余球迷的技术差距，无异于成人和婴儿之别，因此在实力悬殊明显的情况下取得的胜负又岂能成为器材无用的佐证？倘若要真的辨别出几十块的球拍和几百块的球拍有没有区别，应当建立在两个水平相当的选手的对决基础上，试想倘若邓亚萍在奥运会上拿的不是红双喜为其打造的特制底板而是街边十块钱一把的底板，邓亚萍还有可能成就大满贯吗？答案显然是否定的。乒乓球器材对于乒乓球运动的重要性是显而易见的，即便强大如王皓，也曾经因为裁判在赛前临时撕开胶皮而心情大受影响。马龙、樊振东等人更是都有过多次调试器材的经历。一个好的球拍能够在提供给选手更加适合自己的手感，令选手在原有的基础上更进一步，或者在练习和比赛中更加得心应手。