合肥杀害女友藏尸冰柜案一审宣判，这样的审判合理吗？

非常不合理，这明显的就是故意杀人，而且杀人后还想要掩盖犯罪事实，杀完人后还清理了犯罪现场，这已经属于“情节恶劣”的范畴了，如果杀人不能够偿命，这就违背了法律公平、公正的原则，搞不好还会出现一些效仿者。

如果从判决结果来看，因为犯故意杀人罪被判了无期徒刑，剥夺政治权利终身，这已经算是很重的惩罚了。但如果看他翻案的过程，那么这就有些轻了，我国目前《刑法》最高是执行死刑，我个人认为他犯下的罪行足够构成死刑标准了。咱们来回顾一下案情。当时倪某约“前女友”严某吃饭，虽然俩人回到了出租屋内，俩人爆发争吵，然后倪某“连捅严某20多刀”后，将其“藏在冰柜”里，并且清理了“犯罪现场

”，试问这是普通的刑事犯罪么？如果是过失杀人，或者是故意伤害致死，会捅这么多刀？会清理犯罪现场？会处理尸体？这就是典型的故意杀人，肆意剥夺他人生命，就应该判死刑。

其实如果倪某在犯罪之后自首，或者的确是有一些不得已的苦衷，判了无期徒刑也没什么，但在犯案之前，他曾经在网上搜索过杀人、自杀是否有必要承担刑事责任”等问题，并看过电影《误杀》。也就是说，当时的他在内心已经有了杀人的念头和想法，而后来杀人也只是执行了这个念头而已，不知道这算不算预谋杀人？而且据说倪某杀害严某的时候，向其要不、背部等处连续攻击，咋看都不应该判无期。

而倪某去派出所自首也不是他主动去的，而是去先见了母亲，然后在母亲的陪同休下才去自首的，换句话说，如果没有他母亲的劝诫，可能他还不会去自首。不过据说倪某的家属主动、积极的赔偿被害人严某近亲家属的经济损失，最终被法院认为可以“酌情从轻处罚”，而这也是倪某某被判无期徒刑的主要原因。说实话，能够取得被害人家属的谅解，这是挺不容易的，但这只是附带的民事赔偿，而死者严某难道就白死了？但咱也不是严某的家人，也无法为他们做主。

但不管怎么样，我觉得倪某应该判死刑，如果花钱就能取得被害人家属的谅解，如果给予赔偿就能被判无期，那么这是不是会让一些人认为“杀人可不判死刑”呢？很多时候我们只看到了“被害人家属得到了经济赔偿”，反而忽略了犯罪的客观事实，反正不管从哪个方面来看，我都认为倪某应该被判死刑，因为他的行为属于故意杀人，且不是自己主动投案自首的。