不满14岁的孩子杀人，要不要判刑？

不满14岁的孩子杀人，要不要判刑？“要不要”涉及到社会评价的问题，“能不能”涉及的是法律规定问题。我国刑法明确规定不满14周岁的未成年人不构成犯罪主体，哪怕是干了天大的错事，法院都不能判他有罪。今天主要给大家聊一下“要不要判刑？”的问题，换个说法就是多大的孩子犯罪后需要判刑？

一、犯罪低龄化，让公众十分担忧

1、湖南省保靖县：雅丽中学学生田某思（女，13岁）与学生邓某兰（女，13岁）等人发生矛盾，双方在该校女厕所内发生口角并发生肢体冲突，造成田某思出现呕吐、头痛等症状，经检查田某思颅内出血，抢救无效死亡。

2、湖南省沅江市：一位12岁少年因不满母亲管教，亲手杀死了自己34岁的亲生母亲。

3、云南省昭通市：不到14岁的范某芳，在与邻居2岁男孩玩耍时嫌他哭闹，用手捂住范文杰的嘴，致使幼童因窒息死亡。

上述每一个案件都让人触目惊心，但凶手都“逍遥”法外。为什么？因为凶手都不满十四周岁，根据上述刑法规定，不能追究刑事责任，也就是不能认定有罪，也不能判刑。

《刑法》第十七条 刑事责任年龄已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

二、犯罪逐步低龄化，引起是否降低刑事责任年龄的话题

有研究显示，未成年人犯罪的始发年龄和70年代相比已经提前了2至3岁。上个世纪90年代末，未成年人犯罪的年龄大多集中在16-18周岁，而近些年研究表明，目前未成年人犯罪的高发年龄降低到了14-16周岁，而且14岁以下的未成年人犯罪数量还在不断上涨。有专家、学者认为，我国应当根据时代发展，适时修改刑事责任年龄，将承担刑事责任的年龄由“已满十四周岁”，修改为“已满十二周岁”。但有些专家、学者认为，降低刑事责任年龄并不是“万全之策”，未成年人犯罪重点还在预防。

1、赞同修改法律的观点：

我国刑事责任年龄在1979年《刑法》推出时被定为14岁，1997年《刑法》修订后，刑事责任年龄还是14岁。那时的14岁懵懵懂懂，消息相对闭塞，而且发育也不好，当时的14岁确实没有危害社会的能力，甚至连想法都没有。而现在生活条件这么好，不管是心智还是成熟度或者是能力都远超当时的14岁。赞成降低刑事责任年龄的学者认为，将14岁改为12岁最为适宜，因为12岁的人基本已完成小学全部教育，具有完整的思维模式。其次，12岁后孩子进入青春期，更易叛逆和冲动，伤害他人。将刑事责任年龄降低到这一阶段，能更好地对未成年人进行判罚；另一方面，也能更好地、及早地塑造儿童的世界观和人生观。

2、不赞同修改法律的观点：

尽管降低刑事责任年龄有一定的合理性，但反对降低刑事责任年龄的学者认为，不能通过一味降低刑事责任年龄，来遏制未成年人犯罪。如果以今天生活条件好、青少年发育早作为降低刑事责任年龄的理论基础，并主张降低刑事责任年龄，有推卸责任之嫌。预防和遏制未成年人犯罪，需要国家、社会和家庭的***同治理。在国际社会刑罚轻缓化的当前，通过降低刑事责任年龄来预防和遏制未成年人犯罪，与人道精神相违背。再者，如果把问题青少年放到监狱改造，可能会因交叉感染而适得其反。

三、其它国家最低刑事责任年龄

（一）大陆法系国家（我国法律属于大陆法系）：

1.受德国法律影响较大的国家一般为14周岁，如德国、奥地利、日本等；

2.受法国影响较大的一般为13周岁，如法国、阿尔及内亚、尼日利亚等。

3.受前苏联法律影响的国家，如中东欧的一些国家、中国等也是14周岁。

拉美及非洲的多数国家按照《联合国儿童权利公约》的建议，大多数定为12周岁。从上图可以看出，12-14周岁为最低刑责年龄的国家最多。

（二）英美法系国家：

英美法系国家的最低刑责年龄普遍较低或者无年龄限制。

1、美国，美国是联邦制国家，各州都有自己的立法，所以不尽相同。50个州大部分地区都没有最低刑责年龄限制，有限定年龄最高的州也不超过10岁。

2、英国，一般以7岁为最低刑责年龄，1993年英国两名10岁儿童虐杀了一名2岁的孩童，被判处了8年的监禁，直到2001年才获释。

结束语：

是否降低刑事责任年龄，目前仍争论不休。任何一条法律的实施与修改，都有其利与弊，究竟孰重孰轻？朋友们对此有什么看法？请在评论区留言讨论！