斯巴达克起义的影响：该怎样评价斯巴达克起义

斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶自己也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。

起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。

然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的自己，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由***和制向君主制的过渡。

斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹。

马克思称他是「古代无产阶级的真正代表」;列宁也说「斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。」在评价斯巴达克起义时列宁指出：「在非常多年间，完全建立在奴隶制上的好像万能的罗马帝国，常常受到在斯巴达克领导下武装起来、 *** 起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击」。

就当时来讲，极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为「隶农」，而释放奴隶的数目也渐渐增多。

上述情况到公元1世纪后就更为普遍。斯巴达克军队士气高昂，作战勇敢。其军事学术特点是：力求外线进攻作战，组织步骑兵协同，采取攻势，力求夺取和掌握作战主动权，在战压内巧妙运用部队机动，行军隐蔽迅速，伏击出其不意，善于各个击破。

斯巴达克起义军组织体制坚强，故能长期成功地抗击罗马精锐军队。