你看过韩国电影《黑洞》吗?

如果你碰巧看了另一部犯罪惊悚片《杀人回忆》,你一定会在看这部电影时体会到类似的基调——冷酷和绝望。

事实上,这个孩子与《谋杀回忆》中描述的案例不无关系。与《盖伊的声音》中提到的李炯浩被绑架一起,被称为“韩国三大未解之谜”。这起“青蛙少年失踪案”是三起案件中最恶劣、影响最大的一起。当时在韩国也引起了不小的轰动。据说全国动员了近32万警力,可惜一无所获。

20年后的今天,这部电影为我们打开了尘封了几年的卷宗。

五个无辜孩子的生命在那个阳光明媚的季节结束了。

我们并没有从影片中得到太多关于案发当天的描述,而是从十几年来人们寻求真相的艰辛过程中逐渐拼凑出一些零散的片段。导演用了很多低角度的视角来拍摄孩子们走过大山的脚步。也许正是这种本土化的表达加剧了影片的冷峻,告诉人们这是一个谁也说不清楚的事实:案发当天发生了什么?

我们能看到的是,一群天真可爱的孩子在山里玩耍,发生了一些事情,最后演变成一堆堆的骨头和烂衣服,人们十几年来一直在寻找真相。

当然,世界上总有为老百姓出头的正义之士。黄,大学教授;姜,一个犯了错误的电视制片人,组成了一个非常奇怪的合作伙伴,并着手在基层调查此案。

但不代表他们的坚持能带来好的结局。当我们在黄教授紧张的伴奏下分析案情的时候,我们一步步推理钟浩的父亲成了杀人藏尸案的主谋,却发现我们都错了,凶手是别人。作为受害者的父母被诬陷为凶手,这种冒险行为也让所有受害者家属不满。由于黄一意孤行,陷入了孤立无援的境地。

善意的出发点导致自己的被动,这本身就让人绝望。在观众眼里,其实黄的行为完全可以理解。当任何人的思维陷入死胡同时,哪怕发现一点点零星的光亮,那么也必然会设想沿着这条“出路”顺利前行。但是,那样的话,那些父母再也伤不起了。

导演好像是刻意安排的。案件一有眉目,剧情往往会急转直下,把大家的情绪拖进谷底。无独有偶,几年后,黄也因为自己的偏执,将女儿置于险境。而且在与“砍杀”的肉搏战后,得到了一句“叔叔,你有证据吗”的狠话,这也让姜陷入了无奈和绝望。现在,他和黄一样,已经被愤怒震惊,做出了理性的判断。殊不知,这根本就是在他们的脑子里。

末了,钟浩的母亲看完孩子的遗骨,流着泪向姜哭诉:“我就算听一句,哪里有母亲听不出孩子的声音!”然后,我说出了编造谎言的真相,希望引起警方的注意。这其中透露出多少无奈和辛酸?似乎这部电影不仅对警察的破案能力提出了异议,还讽刺了执法人员的不负责任。其实这次事件也是人祸所致。

根据韩国《刑事诉讼法》第249条的规定,死刑犯的诉讼时效为15年。这个案件,发生在1991,已经过了这个期限。真相尚未大白,罪魁祸首仍逍遥法外。

这部电影注定不会让人看完之后感到无忧无虑,但它会给我们传递一个信号,每一个生命都值得我们去关注和尊重,同时,无论我们的命运多么糟糕,生活总会以某种方式像钟浩身后飞舞的红色斗篷一样继续下去。