为何有“天启不死，大明不灭”这种说法？

明朝天启皇帝因为落水不幸身亡，崇祯皇帝作为他的弟弟继承了皇位，崇祯皇帝继位之后，他首先消灭了以魏忠贤为首的阉党，重用了东林党人，他想要有一番作为，但是明朝在崇祯手里越来越乱，农民起义不断，清军也声势浩大，内政方面崇祯几次想要改革，但是也没有什么效果。有人说天启不死，大明不灭，认为天启皇帝要是活着，大明不会那么快灭亡。那么为什么有这种说法呢？天启皇帝在位期间，农民起义没有形成规模，清军一直没能进入中原，东林党人没有把持朝政，所以才有了天启不死，大明不灭的说法。

一、天启皇帝在位期间，大明没有形成规模的农民起义。

天启皇帝在位的时候，他重用魏忠贤和其党羽，魏忠贤是农民出身，他掌权之后对农民非常宽容，他没有增加农民的负担，反而为了钱向大商家和大地主征税，因此天启年间，当时的百姓遇到灾荒朝廷能够赈灾，而且农民税没有加重，他们犯不着为了活命选择造反。天启皇帝在位期间虽然也有农民起义，但是都无法形成规模，因此当时大明国内比较稳定。

二、天启皇帝在位期间，清军一直很难壮大。

天启皇帝在位的时候，对边军非常大方，当时魏忠贤为了稳定局势，对抗清前线从来不拖欠粮饷，导致当时辽东局势在明朝掌控之下，清朝军队一直无法进攻，而且无法壮大。到了崇祯皇帝，他重用了袁崇焕，而且因为没有钱给粮饷，明朝对抗清军一败再败，因此有人觉得天启皇帝不死，大明不会灭。

三、天启皇帝在位期间，东林党没有把持朝政。

天启皇帝在位期间，明朝大臣党争非常厉害，他为了平衡相权，重用了魏忠贤的阉党，使朝廷内政能够平衡，不至于一党独大，结果崇祯继位之后，杀了魏忠贤，惩治了阉党，从此东林党一家独大，导致崇祯很多政策得不到实施。因此天启皇帝如果活着，他不会犯这种错误。

天启皇帝如果活着，大明不会那么快灭亡。大家对此有什么看法，欢迎留言讨论。