《看不见的客人》的剧情分析是怎样的？

在第一部分（开场陈述）中，导演通过阿德里安解释了案情。时长刚好在10分钟左右（商业电影的标准开始时间）。这个案件的陈述只是针对“观众”的，对剧中的“律师古德曼”没有任何价值，因为这些东西早已经成为法庭上的供词，这一点我们都知道。

然后古德曼对这个男人发起了第一次攻势:她问这个男人是否知道是谁杀了劳拉；质疑凶手不可能进入房间并逃离房间等。，这种攻势在电影的第二部分起到了过渡作用。

第二部分:这一部分之所以被称为“阿德里安讲述的故事版本”，是为了提醒大家，这段近50分钟的陈述完全是主观的，真假难辨。

第三部分:古德曼律师讲述的故事版本。其实我不怪别人太傻，只是古德曼律师讲的故事太严谨了。通过古德曼的分析，我们知道原来凶手不是别人，正是死者丹尼尔的父母。丹尼尔的母亲在事件发生的酒店工作，这对夫妇相互配合制造了这起诬陷事件。

第四部分:真相与结局。这部分大概不到20分钟，节奏逐渐加快。是的，这个人之前完全被古德曼律师的故事打动了，从那以后，他一直被眼前律师的智慧所折服。他甚至向律师展示了他最后的故事:在他把丹尼尔和他的车推入水中之前，丹尼尔还没有死！

电影评价:

影片构建了一个不断反转的微妙故事，并将谎言的双刃性运用到了极致。从表面上看，整个过程是对案件的反复推演。事实上，关键点在于女律师和企业家之间的竞争和斗智斗勇。

这些准备工作的细节和情绪的渲染精心安排了案件中隐藏的反转，也暗示了电影的惊人结局，可以说这是电影剧本和导演技巧相辅相成的基础。（腾讯娱乐评论）

影片中的所有人都是正常人，只是在偶尔的异常中被挤压和不断变形，而新的挤压和裂变在变形中产生。这一过程不仅使人享受神经紧绷的感觉，还会感受到自己内心被同类的黑暗“吓到”的真实感，从而产生一种挥之不去的恐惧。

故事在男人和律师的不断伪装中被一层一层剥开，呈现出一个又一个版本。随着故事的反转，观众对故事的理解不断进入下一个层次。西班牙导演兼编剧奥里奥尔·保罗精巧地安排了这个故事，细节丰富，气氛凄凉，但并不令人惊讶（《大众日报》评论道）。