极乐空间:对所有人都好真的好吗？

如果我来自22世纪，建造了一个如此巨大的空间站作为天堂，我就不会把它命名为极乐世界。为什么？因为极乐世界是希腊神话中的西方天堂，众神或人类英雄在这里享受永生。如果有这样的开发项目，如果你是开发商，你会给它起这么一个招摇的名字吗？在等级、等级、矛、盾、锐、权的世界里，给一个奢侈的地方起一个奢侈的名字，是傲慢的，也是不明智的。如果将来有这样的开发项目(我希望没有)，更有可能的是它会有一个正常的名字，比如“小芸太空城”，然后被地球上受苦的人们戏称为“极乐世界”。为什么从名字开始？因为电影《极乐空间》一开始是对社会问题的人文思考，但它的强项是对武器和对抗的想象。结果它最后迷失在自己的问题里，因为它不明白这些问题的本质，它连名字都起不好。换句话说，它提出了问题:穷、富、分、文化、资源分、分配、不公平、等级、严格、沉重、正确和正直。但它的解决方案过于简单，不值得认真对待。偏偏它的制作如此严肃，观众在剧场外想起来难免失望。你为什么离开电影院？因为看电影的时候，还有很多东西要看，没有时间去想。我来试着梳理一下这部电影要处理的矛盾。从开头到影片的几乎一半，我们看到的是一百年后，地球上的贫穷、富裕和碎片化已经到了一个极端的程度:有钱人被自己流放到近地空间，地球和绝大多数人口还在通过遥控为他们提供物质补给。且不说这样的社会结构在政治上是否可行(一个空间站有多脆弱，数字接近1)，就算可行，在空中和地面管理这个城市的人也绝不会有这么轻松的生活。