女人在被强奸的过程中，用身旁的物品将对方杀死，会被判刑吗？

女人在被强奸的过程中，用身旁的物品将对方杀死，会被判刑吗？这种案件的争议焦点在于女子拿东西将对方砸死的行为，是否属于正当防卫。

刑法规定的正当防卫，是指当你的人身安全面临现实紧迫的危险的时候，采取的防卫行为不负刑事责任。其实，正当防卫还包括三个方面的内容：

一是正当的防卫，当然就不负刑事责任，比如前几年的昆山龙哥案、退伍女兵案，这些都是典型的正当防卫案例，都没有负刑事责任。

二是过当防卫，就是你采取的防卫行为明显超过了必要限度，对对方造成损害的，需要承担刑事责任。比如，前几年一个老汉，将一个喝醉酒后到家里胡闹的女婿用刀扎死，这个明显就是防卫过当，以过失致人死亡追究刑事责任。

三是无限防卫，就是当你面临现实紧迫危险，对你的人身安全造成重大伤害时，你采取的必要措施对他人造成死亡的，不负刑事责任。比如刚才说的昆山龙哥案和退伍女兵案，都属于无限防卫的典型。

强奸案件中增加“无限正当防卫”的范畴，取消“防卫过当”量刑。2018年的时候，安徽一农妇在去田地喷洒农药返家的途中碰到一名醉汉，把她按倒在地上，意图强奸。

农妇比较害怕，于是就用身上背的农药桶的软管勒住了醉汉的脖子。醉汉被勒的难受，于是就像农妇求饶。当农妇的手稍微松开一点的时候，醉汉开始猛烈挣扎。农妇怕醉汉重新对她实施侵害，于是就再次勒紧了软管。

直到醉汉不动的时候，农妇以为醉汉装死，所以才放手起身回家。没想到第二天早上得知醉汉已经死亡。于是农妇便到公安机关自首了。当然，本案中农妇由于正当防卫，是不会受到刑事处罚的。

对于强奸案件中正当防卫的范畴，我个人有如下建议，即:

强奸案件中取消防卫过当的量刑，凡是强奸犯在施暴过程中或是在施暴之后被打死，只要是在施暴现场被打死，那么，无论致其死亡的是受害女子，还是女人的亲友，乃至见义勇为的陌生人，都应算是无限正当防卫，不应承担任何刑事责任！

另外，无论强奸案件过去多少年，哪怕受罪女子事后将施暴者杀死，也应视为施暴者罪有应得，划入无限正当防卫的范畴，不应承担任何刑事责任，可酌情承担部分民事责任，比如象征性的承担一些丧葬费用等。