老干妈说腾讯被骗，很多人是看笑话而不是对行骗者的讨伐，正常吗？
不是看笑话。腾讯这么大网络企业。竟被三个骗子一骗成功。1可能是个阴谋，腾迅，老干妈俩家使出人签合同。腾讯，老干妈都是大企业。不管是什么合同。两位大享都要亲自过目。各怀鬼胎。看谁更胜一筹。2此案真的成立，马化腾甘愿认栽。3玩网络高手没干过一个农村老太婆。
唉，一场虚惊！老干妈我是信得过的，因为喜欢其味道。腾讯公司的产品我也一直在用，小企鹅确实给我的生活带来了方便。乍听二者要打官司，心凉了。自己就不知道应该相信谁、支持谁！ 老干妈陶华碧给我的印象是非常接地气，她曾经不支持自己的公司上市，理由是不打算赚中国人的钱。简单判断， 老干妈“为富有仁”，爱国心摆在这里。 不过在全球可为市场的今天，老干妈 “不赚中国人的钱 ”是不可能的。缘于我在超市上买老干妈商品都掏钱了，又核算下成本，得出的结论是赚了，但赚得不多！ 老干妈产品在国外利润可观，这是我一个在国外打工的朋友告诉我的。企业无论是现在还是将来，都是为了赚利润。赚中国人的钱也无可厚非，很好理解！又产品定价权在于市场，陶华碧本身有一定的“活动”权力，却无法全方位主导。基于我朋友告诉我的事实，我认为：老干妈表达的意思应该是在市场定位时，国外产品定价高点，多赚点外国人的钱。国内产品定价低点，少赚点自己同胞的钱！ 这不存在“专坑外国人”，另外，老干妈在国内价格低廉，也与辣酱品牌的竞争力很大有关系！不管如何，当时的老干妈能出口赚外汇，我是觉得非常了不起！陶华碧在困境中脱颖而出，自己成为了“全民女神”，再把产品推向国外市场，以赚外国人的钱为主。国内则 薄利多销，这就够了，一样让 我深受感动。 回到本题，这次腾讯被编是骗子操纵的结果。腾讯公司规模较大，在某些经营区域被骗也均可避免。好在，在贵州警方的努力下，骗子已经被缉拿归案了。如果说这件事是个笑话，那么应该笑企鹅。自己审查不严，骗子伪造的公章都看不出！尤其是事先也不找老干妈沟通、协调，就不管三七二十一告人家，做法确实不妥！ 这事尘埃落定，老干妈成为了赢家，省了一笔巨额广告费，自己的知名度得到了大大的提高。以长远的眼光看，这一个“官司”打下来。老干妈不止赚了1600万。依网上信息，有诸多企业声援企鹅，这是表示关切的意思。在痛斥诈骗者的无耻行径后，提醒腾讯要建立预防诈骗的机制，也不咎是一件好事！ 骗子没有钱，坐牢是注定的。企鹅的1600万的广告费算是打了水漂。我一笑后，并没有过去，我想说，企鹅的形象在这件事后又亮丽了一回，免费为老干妈打一广告，也没有侮辱自己的门楣。自己“助人为乐”的“弱者”形象为广大用户增加了好感——人之常情。相信不会再有诸多家长痛恨企鹅 游戏 了。 老干妈说腾讯被骗，很多人是看笑话而不是对行骗者的讨伐，正常吗？ 老干妈的话不无道理，不过，这回看笑话能增加她的利润，能让企鹅成熟起来，是双赢的结局。至于说很多人看笑话而不是对行编者的讨伐，当然不正常，不过骗子被抓，已有人管，有这样的结局也就皆大欢喜了。正常啊，因为这个瓜足够大。腾讯公司号称南山必胜客，打官司只有赢没有输的。这次居然被网络诈骗了，而且事件很离奇，所以大家都幸灾乐祸看热闹，纷纷调侃。
腾讯被骗，大家反应为什么会这样呢？1、山寨巨头，看见别家公司推出的产品，就快速模仿，再凭借着公司实力及众多流量入口干倒对方，所以让业界不齿。
2、国内每年 游戏 市场规模高达几千亿，其中腾某公司 游戏 业务占5成左右。开发和代理的 游戏 产品吸引着大量学生玩家，学生在 游戏 诱惑下，不上网课、不写作业，没有爱好，没有理想和抱负，还损害眼睛和身体，让很多家长非常头疼和反感，很多网友就说 游戏 毁了我们的下一代，所以口碑极差。
3、南山必胜客，没有打不赢的官司，种种商业行为给人印象不好。
那我们再来看看大家对老干妈的印象。1、老干妈公司一直给人务实，低调，接地气，几乎没做过 社会 宣传和广告。
2、老干妈公司成立以来一直也没什么负面新闻，反而积极扶农支农的，再加上陶华碧老奶奶给人印象深刻，让人有好感。
这样一对比，所以吃瓜群众看热闹的成分居多，有点幸灾乐祸，这估计也是腾讯公司平时不得人心的结果。毕竟群众眼睛是雪亮的。“全网笑出企鹅声”，是网上对腾讯老干妈“罗生门”的正常反应。
因为不是吃瓜群众想笑话腾讯，是腾讯自己在自嘲。
特别是腾讯公关部门的一个意图就是引导网友将此事“ 娱乐 化”。
这说明腾讯自己都看开了，还怕别人笑话啥？腾讯被三个骗子骗走1600万的“罗生门”反转后，腾讯公关部门就使用一种装傻充愣、撒娇卖萌的方式来引导 社会 舆论。
例子很多——
比如在网上说，出1000瓶老干妈的奖励，来请求网友提供线索；
再比如腾讯食堂推出一道菜——辣椒拌饭，提醒“以后长点心”。
这些都说明腾讯的公关部门希望用这种方式来给自己减轻压力，希望人们将这件事“ 娱乐 化”，不希望再追究腾讯被骗的愚蠢问题出在哪里。
既然腾讯自己要这么玩，很多人当然更是愿意用玩笑的心态看腾讯。这很正常，是腾讯的公关部门自己引导出来的。
木叔过去在互联网 科技 公司工作的时候，遇到过很多类似企业打官司的案子。不少吃瓜群众就是抱着一种看热闹的心态来评论事件的。毕竟和自己无关的事情，愿意 娱乐 化。
比如当当网李国庆夫妇抢公章的事情，网上不也是一顿 娱乐 化么；
再比如王健林的“1亿元小目标”的说法，更是被 娱乐 了好几年。
比较知名的也涉及到腾讯，就是快播被举报。
举报快播的有很多，腾讯啊、乐视啊都举报过。
腾讯举报的是快播涉黄、乐视举报的是快播侵犯版权。
结果快播被查封之后，吃瓜群众说乐视举报了涉黄，把矛头全部对准乐视。最终乐视垮了的时候，吃瓜群众就说，快播大仇已报。
哈哈！有意思吧！这就是网友的心态。
如今这种心态在“三个骗子-腾讯-老干妈”这三角关系之间又出现了。所以木叔一点也不觉得吃惊也不觉得有问题。
这就是媒体的江湖、互联网的江湖。
在流量之争的时代，“逗鹅冤“事件各方主体全是赢家：
1，鹅厂赢了，腾讯各种文案撒娇卖萌，其子品牌“南山必胜客”再次抢占大众心智空间。
2，B站赢了，一句“今天中午的辣椒酱突然不香了”，赢得无数流量。
4，“南山腾讯法院“赢了，从今以后，全国人民所签的合同中明确了一条约定：如协商不成，须在南山腾讯法院进行诉讼。该法院从此业务不断。
5，南山区赢了，从招商不愁了，新注册企业、注册地变更的企业，趋之若鹜落地南山。
6，三个刻萝卜章的人赢了，但，得看日后如何运用这些流量。
8，各方赢了，意味着 社会 就和谐了。
恕我孤陋寡闻，“南山必胜客”是谁？
最初看到腾讯冻结老干妈1600万资金，我还以为老干妈用微信支付账户，由于存在支付风险，被腾讯冻结了。
因为前期刚刚有福州王女士30万资金被腾讯冻结，腾讯说用户只有使用权，腾讯拥有所有权。
后来才知道，两者根本不是一回事，腾讯是因为老干妈欠广告费通过南山法院申请的，一向比较厚道的老干妈竟然也在向"老赖"迈进？
老干妈赶紧发声：腾讯被骗了。贵州公安发布信息，有三名骗子因为腾讯 游戏 赠品伪造老干妈公章，已经被公安机关控制，看来腾讯真的被骗了。
这让很多人都大跌眼镜，腾讯怎么会栽在几个骗子手里？腾讯的法务部门可以说是身经百战，什么3Q大战、头腾大战，什么场面没见过，没想到这次……
所以很多人都出来看笑话，支付宝：愿天下没有假章！百度：今天的瓜突然不香了……网友：吃老干妈，玩QQ飞车？
竟然没有人同情腾讯，这是为什么呢？腾讯也是一脸懵逼：要知道，我也是受害者……真是，一言难尽啊！
最后，“南山必胜客”到底是什么？汉堡？好吃吗？
这太正常了。因为大家都想吃这个瓜，对于鹅厂这么大的企业来说，犯下如此低级错误本身就是一个笑话。
虽然他做到了中国首富的位置。但比起马云大大用网络改变生活，改变世界，给国民带来实惠的高格局，前瞻性而言。鹅厂只注重收割利益，所以他的口碑一直不是很好。这是其一。
其二都知道鹅厂的法务团队强大到逆天，号称“南山必胜客”。在起诉鹅厂或鹅厂起诉别人的案件中，基本上都是完胜对手。
所谓高处不胜寒，就是这样。越是顶尖的企业越不能有闪失。作为常人，都想吃个大瓜。尤其像南山必胜客这样的，大家都想看他出一次丑，这也是人之常情。
因为鹅厂过于强势。虽然1000多万的合同对于他们而言就是小菜，但是作为一个制度各方面都很健全的顶尖企业来说，一点都不严谨。
明明漏洞百出。居然让三个骗子用一个萝卜章，把鹅厂骗了长达一年之久。这说明啥？说明鹅厂的管理有漏洞。也说明鹅厂太自信，把一个1000多万的合同根本没当回事儿。
他们不做背调。事发后也不跟老干妈发函联系。直接起诉，且冻结了老干妈1000多万的资金。这是不是狂妄自大？
对于这样的自制乌龙。对于鹅厂的强势自大。对于自己犯下的低级错误。这还不让吃瓜群众笑话笑话吗？
骗子固然可恶。这三个用萝卜章骗鹅厂的骗子肯定也不会有好结果。但是这三个骗子居然骗的是鹅厂，让鹅厂自扇耳光这个瓜足够大，盖过了骗子的风头。
骗子当然要谴责。不光谴责，法律也不会放过他们。如果骗子骗的是一个没有经验的小企业，那舆论肯定是同情企业，讨伐骗子。正因为鹅厂强势惯了，打官司从未输过，加之口碑又一般。那大家自然要看他们的笑话。
所以不是骗子做的对，而是鹅厂实在好笑。仅此而已。
这事吧，主要是鹅厂以往的作风被人诟病的地方太多，突然间，鹅厂反被人忽悠了一回，这种近乎发生机率为零的事情，竟然发生了，人们也就不在乎所谓对行骗者的讨伐，而是当作笑话的去议论纷纷。
反正1600万，对鹅厂而言，九牛一毛。同时，大家当作笑话来看时，评论是幽默的，但也有对行骗者的讨伐，一箭双雕。
对了，这还让我想起一句话，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。鹅厂、老干妈、三位行骗者，有这么一点味道。
高手在民间，段子手的 娱乐 。
一句老千妈，让我捧腹大笑。这能怪谁呢？只能怪鹅厂不仔细，不够严谨，三个骗子，用了假印章，鹅厂法务部门精英云集，竟然分辨不出来，看来南山必胜客，是浪得虚名啊。
实际上，老干妈从来不做广告，是业界***识，鹅厂若是去认真调查一下，咨询一下老干妈的总部，也不至于闹笑话呀。
鹅厂的公关策略。
笑话已经闹出来，鹅厂的公关还是比较精明的，趁机搞一波宣传，说自筹1000瓶老干妈征集线索。
这话一出，花1600万去搞宣传，效果未必有这种趁热打铁的效果的好。这不，江湖风起云涌，各位英雄纷纷热议。
这场笑话，让很多企业热起来，它的效果比讨伐行骗者好得多了。
对行骗者讨伐是应该的，也是必须的，这才是 社会 应有的正义的风气。
然而，对于这种司空见惯的行骗事情，大家已经觉得太平常了，反正他们会得到应有的惩罚。这点，大家对法律很有信心。
所以人们没有过多的讨伐行骗者，而是将讨论重点放在鹅厂被忽悠的这件事情上，这种事情太少见了啦，大家就调侃起来。
猛的一看老干妈PK腾讯，两者都是无辜的，实际细细品味，发现这里有罗生门事件，谁对谁错没有定论，谁都去最无辜的那个人。
很多人坐等两大巨头的大瓜，但是由于都是口碑极好的公司，所以并没有做出什么实际性的举措，腾讯每天都在教人如何防骗，没想到自己却载了一个大头，而且老干妈一直是用口碑传播，所以从来也不会打广告，是两个公司谁现在都说不清，可能其中都是有内应，有点罗生门的感觉，想起之前美的老总被骗了10个亿，也是属于内部人做鬼的事情。
老干妈和腾讯会查出事情原尾，但是现在都没有定，腾讯的一言难尽化解了自己的无奈和悲伤，老干妈说你被骗了，但是是南山法院真是乌龙一场，这三者之间的关系都是给对方无形中打了一个广告，到底是谁对谁错，孰是孰非，没有一个定论，但是人们更多的看的是笑话。
一种从众心理出发，这说明什么？因为大部分人都在等着看的大公司的笑话，堂堂大公司怎么识别骗子，就是被骗了，但是两个公司都做了一个最简洁的的微观处理，给人很中立的态度，并没有指责或者是撕破颜面，只能说是腾讯自认倒霉，也只能说老干妈太出名让人钻了空子。
骗子太猖狂，这样一个萝卜章就可以骗1600万巨款，也说明是法务部门不能慧眼识珠，还存在一定的漏洞，萝卜章酿造的一种惨案，让人们不得不惊叹这个骗子到底技术有多么的高明，最高端的食材，往往采用最朴实的烹饪方式，所以腾讯5000亿上市公司，居然被三个骗子玩的团团转，看来防人之心不可无啊，也许其他人看来都是一个笑话，但是也只能说明腾讯公司存在监管不力的一个大漏洞。
人们的心理看似不正常，但是反应了一个普遍现象，也是一种 娱乐 的心态，因为并不能主导其他人的想法，三个骗子已经交由法L制裁，群众只能是腾讯和老干妈的大瓜。
老干妈说腾讯被骗，很多人是看笑话而不是对行骗者的讨伐，正常吗？我的观点，这极其不正常，这是一种病态的不 健康 思想 。
讲道理，我们应该讨伐作恶者，谴责骗子，而不应该抱着吃瓜心理，幸灾乐祸，应传播正能量，净化整个 社会 的不太正确的价值和思维方式。
为什么全国网民看笑话呢？1、国民天生就认为老干妈干实事，“鹅厂”属于投机，享时代红利，并不值得尊敬
讲真，老干妈和腾讯，一个是国民辣椒酱，一个朴实的农村老太婆，怀着朴实、做实业的心态一手创立的民族品牌。
奉行不贷款、不上市融资，有多少钱做多少事这样的淳朴思维。
而腾讯凭着模仿和山寨，从一只小小的企鹅发展成为了全球靠前的互联网企业，全球用户的最多的社交软件营运者。
这两者本就是两个极端，风马牛不相及，将其摆在一起，话题只要产生，事件本身就自带流量，这肯定会带来大批吃瓜群众。
2、传统文化中同情弱者的思想
“均贫富、等贵贱”这思维经过2000年的沉淀和解读，深入人心，只要打着这个旗号，就占领了道德制高点，吃瓜群众有那么点“仇富”心态。
而且特别是对那些正面形象不太高大的企业和个人要求更加严苛，容不得这些人或企业有丝毫的、有违民众普遍接受的认知。
而老干妈2019年营收仅仅约50亿，“鹅厂”2019年营收3773亿，是老干妈的70多倍，显然老干妈相对于“鹅厂”就是弱者。
3、南山必胜客在南山的官司从来没有输过
“鹅厂”总部深圳南山区，据媒体报道在该区和“鹅厂”打官司，胜诉几率极小。
本次和老干妈纠纷，媒体报道显然暗含不透明之意。
而关键是，这次“鹅厂”大概率输掉公司，吃瓜群众心里的反应，我叫你嘚瑟、嚣张，小样，一群玩高大上的互联网人士，被贵州大妈打败。
这事好玩。
4、“鹅厂”的企业形象谈不上正面
客观的说，“鹅厂”的企业形象偏负面的多。
最受国民诟病的是“农药”害了大批青少年，网络防沉溺系统形同虚设，经常有家长在网络社交平台控诉“农药”N宗罪。
还有经常微信什么支付纠纷等等，这些太多了。
久而久之，吃瓜群众认为“鹅厂”唯利是图，只有商业利益，不顾 社会 责任，不是一家伟大的企业，只是一家赚钱的企业。
客观的说。“鹅厂”真没什么大错，而且大概率都是在 游戏 规则的范围发财，但是吃瓜群众放大其缺点，忽视其优点。所以，这些因素综合作用下，大家看笑话而不讨伐骗子，也就合情合理了。