曹儒林是不是汉奸？五四时期曹儒林为什么被称为汉奸？

曹儒林是清末民初的高级官员，新交通司的负责人。润田这个词。在五四运动期间，他被指控为叛徒，他的房子被烧毁。抗日战争时期，曹儒林拒绝与日本人合作，拒绝担任伪政府总理兼部长。之后又被动挂上华北临时政府最高顾问、华北行政委员会顾问委员等虚假头衔。相反，梅四平，一个五四运动的大师，一个烧死曹儒林的北大学生的住处，主动投靠日本人，成了汉奸。五四运动是公认的爱国运动，人们都很熟悉。其中最著名的是火烧曹汝霖官邸，殴打日本公使，这是一个众所周知的事件，几乎所有的书籍和文章都提到曹汝霖、和鲁是汉奸。事实上，即使是新文化的启蒙大师们也对曹的被烧被砸非常不满在他们自己的信件中，提出了许多批评。但是很少有人详细考察他们的卖国行为，把这些人都当成小人。五四学生游行起因于青岛的转移在巴黎和会上，美国把德国原有的权益让给了日本。为什么第一次世界大战后这一条款被写入对德和约？曹儒林当时是交通部部长，鲁是造币局局长。尽管张宗祥是驻日特使，但他与巴黎和会并无多大关系。虽然他们三人都是毕业于日本帝国大学和早稻田大学的留日高材生，而且在政府中也有亲日派的名声，但在五四运动中把他们当作汉奸来对待就有些有失偏颇，历史给他们汉奸的名声也不合适。事情开始于1915年日本强迫中国签署中日秘密协议，即所谓的第21条。第一次世界大战初期，日本加入盟军对德宣战，英日联合向青岛德军发起进攻。经过激战，日军占领了青岛。1905年，日本通过日俄战争攫取旅顺权益，早早尝到了甜头。所以借着世界大战的机会，它把占领青岛当成了掉进嘴里的肉。当时在弱国无外交的背景下，中国几乎没有实力要回青岛的租赁权。当时，袁世凯已经企图称帝，寻求日本美国通过各种渠道支持君主制。日本趁着这个机会，突然在1915年初，提出了苛刻的二十一条。第一个是中国完全同意日本和德国就德国在山东省的权益达成任何协议。但最不合理的有以下几条，如：中国政府聘请日本人担任政治、金融、军事顾问；在中国有中日冲突和治安纠纷的地方，设立中日***管或双方人员配备的警察署；日本将向中国供应50%甚至更多的弹药，或者成立双方***同管理的军火库，雇佣日本专家，使用日本原材料。这些被视为日本中国的灭亡。袁世凯接到这恶毒的二十一条，又惊又慌。后来日本驻华大使喝醉了说：日本人有崇拜皇室的传统观念，不管是国内还是国外。但在日本人眼里，袁大总统不仅是清朝的重臣，还是清朝的宠臣。不管他的手段有多高明，总觉得有一种欺骗丧偶少爷的恶感。这是日本人的普遍批评。这说明日本利用山东问题有意粗暴地欺负袁世凯。当时，袁立即召集外交部长孙宝圻、秘书长梁士毅、政务大厅左丞和外交部长曹汝霖商议。由于孙宝坻甚至主张全盘接受，不搞军事干涉，袁对孙予以罢黜任命鲁为外交部长

5月7日，日本向外务省发出最后通牒，尽管中方仍坚持继续谈判。内容如下：由于中国政府的态度，帝国政府深感遗憾的是，进一步谈判的余地很小，但最后还是努力尽快维持远东的和平，并希望谈判圆满结束，以避免目前局势下的争端。当我不能忍无可忍，我考虑到邻国政府的好意。除福建省公文交换外，帝国政府提出的前次修正案中第五项经两国政府代表同意，其他五项可承认脱离本次谈判，日后另行谈判。因此，中国政府亦应信任帝国政府之友谊，使其他各项，即四月二十六日提出的修正案中所记载的关于福建省公文交换的第一、二、三、四项及第五项，不作任何变更，并迅速遵照执行。帝国政府在此再次建议，期待中国政府在5月9日下午6点前给出满意答复。如果在截止日期前没有得到满意的答复，帝国政府将采取必要的手段合并声明。与此同时，日本在山东和奉天增兵，还派军舰沿渤海巡航，在关东宣布戒严，日本华侨准备撤退。那时，空气紧张，人们惊慌失措。日本公开诉诸武力讹诈。在这种形势下，袁世凯美国政府让步了。在陆征祥在美国国会，报告中日之间的谈判是痛苦的：我们的政府有三个多月的时间，开了25次正式会议。我们总是尊重邻居的意图，做出让步，并希望和平解决。它不为我们的人民所知，也就是说，我们所有的朋友都同意我们的理解。惜日或讹诈，或借口增兵，但终归是武装谈判，达不到这个目的。一旦打破，中国将难以取胜，战后损失将是现在要求的两倍之重，大局被侵蚀，生灵涂炭，更是不堪设想。在北京，来自世界各地的朋友的大使也来外交部征求意见，这不仅与中国无关美国的主权和内政，但也不能太顽固。政府不得不关注国家局势，从外部观察公众舆论，并仔细审查利益，以避免它。5月9日，中国被迫签署修改后的第21条，全国人民深感悲痛。后来，社会把这一天作为国耻日，聚集起来纪念。袁世凯对此也深有感触。后来，他经常以此为榜样，激励下属。他的儿子袁曾经写过一首诗来记录这件事：在炎热的大海上，烈日炎炎，令人敬畏。安德鲁秧歌，日日教坠子。5月9日，感觉黑曜石灵把山逼成了碎片。眼泪变成血心，嚎啕大哭。天狐孟梦没有不要互相交谈。半夜，他拔剑起舞。誓黄龙醉，有笑吞骄奴，壮士义无反顾。袁世凯因为签署二十一条而被世人辱骂，这在一定程度上是合理的。外交部长陆征祥主持了中日之间的所有谈判，但后人很少指责他。曹儒林是以外交部长的身份参与谈判的，应该属于他的岗位，不应该负主要责任。当时的驻日公使张宗祥积极争取修改日本第五条款，甚至表示日本要出兵，要在使馆降半旗的那一天在使馆官邸门口自杀。张去东京改合同签字，造成一些谩骂。四年后的五四时期，这三人被指为汉奸，成为众矢之的。主要有两个原因：一是这三人一直采取亲日立场，长期参与对日外交。五四运动前不久，为了武力统一南北，大肆借外债。国外贷款

山东问题的条款写在对德和约中。虽然中国尽了最大努力进行谈判，但由于中国与德国之间有秘密协议，世界列强在巴黎和会上对山东问题袖手旁观，因此是否与德国签约成为中国棘手的外交考验。如果不签，中国在法律上仍将与德国处于战争状态，条约中相关条款的利益得不到落实。但如果签署，山东将被正式承认为日本势力范围。“五四”学生游行导致赵家楼被烧毁是偶然的。北京大学的学生原计划在5月7日国耻日举行集会游行。5月3日，巴黎和会对中国非常不利的消息传来。北大各社团决定第二天立即游行。第二天，几所大学的近3000名学生走上街头。学生们聚集在天安门广场，然后去东交民巷的主要国家大使馆递交请愿书。但是因为是周日，各国大使都不在博物馆，学生们很失望。游行本来是要去不远的东单外务省请愿的，但估计没有重要官员在办公。有人提议去附近的曹儒林家抗议。结果，火烧曹宅事件震惊全国，警方为此逮捕了大批学生。五四运动的过程在很多书刊中都有记载，无需赘述。当学生游行一步步成为全民爱国风潮的时候，政府妥协了，巴黎和约没有不要签名。曹儒林等三人被迫辞职。历史把他们放在汉奸的位置显然是不合适的。晚年的曹儒林自己提到五四：回想起来，也是利人利己。虽然我们三个人是在无知中牺牲的，但却激起了大多数人的爱国心，最终得到了代价。曹儒林下台后，离开政坛，去了金融。1937年抗日战争爆发后，他仍在北方，日本人拉拢他担任假职务，但他没有不要屈服。他暗中与国民政府建立联系，政府希望他得到一些有价值的情报，曹认真地照做了。抗战胜利后，北平收复，他受蒋政府保护，后去美国定居。中国近代史的书里好像有很多坏人。说起来容易，但影响不大，如果只是在政治上给对方扣上汉奸或反动帽子的话。比如大家都知道，我年轻的时候参加过湖南第一师范的一次学生运动，带头鼓动开除校长张谦。于是，反动校长张骞的名字就广为人知了。