吉林大学生杀人案回顾：同学积累矛盾激化，大学生持刀捅死舍友，后来怎样？

体育场满是运动会练长拳的人群。突然两辆外地牌照的车飚进体育场赛车。车子高速地从我身旁不到五米处擦过。那次没撞飞一个方阵纯属幸运。最后，他们扬长而去，一切无果而终。

后来，日新楼建了起来。在中行ATM门口发传单的不再是社团的师兄师姐，而是金毛。上下课穿过不顾学生上学在校园内日新楼东侧飞驰的车流，南一楼下两次目睹打架事件。吉大的氛围变了。后来汉堡王事件的时候有人就曾说，再这样下去迟早要出命案。不成想一个多月便一语成谶，师兄喋血校园。

无意指责日新楼什么，毕竟其确实为学生带来了方便。但是需要提出疑问的是，我们大学生在学校上学还是那么安全吗？

按新闻报道，这次是随机作案。达摩克利斯之剑高悬在我们每个人头上。过去各种治安事件也不少了。然而东门北门校外人员进出有登记吗？西门大学城一线三佳湖公园晚上安全吗？一定要到最后一血祭旗吗？

大家都在指责日新楼，大概就是因为它带来了太多校外人员了吧。大家也是不满已久了，汉堡王事件的时候就爆发过了。也许这事件不是校外人员所为，那大家不满已久的那些校外人员所为事件也不需要解决了吗，例如进来小偷小摸，例如体育馆赛车差点撞死人，例如艾大法人？

暑假在北京旅游的时候，看见人流从北大东门几乎要排到了圆明园。但到了五点半，保安依然准时停止了继续接待。我当时试图从北大东南门绕进去——请出示北京大学学生证。最后是北大的校友亲戚拿着校友证带我进去的。清华亦如斯。

难道我们要接待的人数可以从北门排到轻轨站吗？不说五点半，难道晚十点半到早六点我们还不能对校外的与吉大毫无关系的人员说一声谢绝入内吗？难道硅谷大街的情况比中关村北大街还要复杂吗？

至于手续问题，同样是北大东门，五月去的时候没有游客，没有排队便走到了门卫室，简单地交了身份证一刷便进去了。这个手续很复杂吗？还是我国已经进入了出门不用带身份证的社会主义高级阶段了？

至于外卖的问题，现在保卫处也不是没拦着……何况如果真的有意解决这个问题的话，总是能解决的。例如我提个不成熟的方案，让美团和饿了吗的送餐员在保卫处统一登记。当然这只是个不成熟的想法。但是方案并不是那么不可行。何况日新楼外卖根本不用过校门。至于快递，该来北门取大家不还是在北门取吗？

不想说“告慰死者”的空话。有人说祭奠其实是演给活人看的，那么就请加强安保措施，让还存活世间的学生不至于面临小偷小摸甚至是悲剧重演吧！一条生命的代价已然太过沉重了。

不管逞凶者是未毕业学生也好，校外人员也罢，我们现在还能做的，是趁着大家都被唤起了注意，大家暂时都心存忧虑，群策群力找找看学校的保安还有没有不足与漏洞，找到他，修正他。

“错误和挫折教训了我们，使我们比较地聪明起来了，我们的事情就办得好一些。任何个人，错误总是难免的，我们要求犯得少一点。犯了错误则要求改正，改正得越迅速，越彻底，越好。”

愿伤者康复，愿生者平安，愿逝者安息。

一路走好。