为什么有的人在洛阳旅游时，没有感觉到古城韵味？
洛阳所谓的古都老城，实际上是古都不古，老城不老，因为都是这些年来凭想象模样新修的混凝土仿古建筑，像影视城一样，哪来古城韵味？最可笑的就是那个”应天门”，竟然是以西安出土的“懿德太子墓壁画”为蓝本新修的，要知道墓葬壁画是写意的，并非写实，如此“照猫画虎”，不但没有任何 历史 价值，还让人心里有阴森之感！
洛阳 旅游 古城韵味十足，为啥西安人感觉不到，因为主观上他们不愿意承认洛阳的 历史 文化比西安更悠久厚重。看看评论区，几乎是西安喷子的游乐场，洛阳人看不到几个！
洛阳 历史 遗址确实缺乏整体规划，所有的复古建筑都必须在原址上建，不像西安编一个的大唐不夜城就整成了灯具城，根本不用考虑真的假的有没有遗址。
站在洛阳的丽景门上，放眼望去老城区仍然保持着明清时期的城市布局，其中很多民宅都是百岁老人啦！
洛阳保卫战是中国军队第一次和日军一比一伤亡的战争，由于日军损失惨重，占领后血洗洛阳城大肆破坏。只要有战争，洛阳从未幸免过，因为名气太大，路过的都不会错过。地上建筑除了几个特别著名的比如：龙门、白马寺、关林、上清宫、少林寺等几个寺庙保存还算完好，其余的就是地下遗址了。洛阳的地下世界简单的说就是“五都贯洛”，4000年的建城史基本上都可以找到对应的遗址，一条完整的 历史 链条可以与现存史料一一对应，在中国乃至世界范围内都是屈指可数的。
我不是西安人，洛阳生洛阳长。但生活五十年了，从未感受到什么古城韵味，一直是个不温不火，按步就班发展的三线城市。也没有多浓的文化氛围。最近几年不知是怎么了，有一拨人整天在网上折腾，又是神都了，又要碾压西安的，也不知道是干哈？就算是改名神都，压倒了西安又能怎样！？不还是那个城市吗？不还是嘈杂、拥挤、满大街错别字和五香毛蛋！洛阳总是活在 历史 中、活在唐唐唐的意淫里！
洛阳是名副其实的古都，有1500年的建都史，更有多达十多个朝代在这里建都。可以毫不夸张地说，洛阳城市的地下，所挖出的每一块砖瓦，都会带有古城的味道。
但是，为什么有的人在洛阳 旅游 时，就感觉不到古城的韵味呢？
我想有这种感觉的游客不在少数，这个感觉不能埋怨游客，他们的感觉是有一定的道理的。和大家分享一下我的观点：
一、游客可能没有找到适合自己游玩的地方。洛阳的人文 历史 类名胜古迹太多，其中代表性的主要是龙门石窟，白马寺、关林等石窟、寺庙和古迹等。这些景点不一定适合所有的游客。其所包含的文化内涵、 历史 价值、文化研究价值更适合搞研究。人们常说的“内行看门道，外行看热闹”就是这个意思。喜欢的游客视若宝贝，不喜欢的人视如敝履。自然就感受不到文化的价值，也就谈不上古城的韵味。
其实，洛阳古城的味道还是有的，最为感性、直接的就是洛阳老城，以及丽景门景点。洛阳老城还保留着大量古城的民居建筑、寺庙、祠堂、会馆等古迹古建。更保留着洛阳传统的民间小吃，诸如糊涂面、浆面条、羊肉汤、洛阳水席等，都久负盛名。
最为代表性的建筑是丽景门，虽然是现代复建的建筑，却是在原隋朝的丽景门旧址复建的，并成为洛阳古都城门的龙头和代表作。丽景门作为整体景区，其所包含的古城、古街区，展示的是洛阳古城的集市贸易、古都风情、人文市井等等，可以说代表了古城的风貌。如果想感觉洛阳古城的韵味，一定要去丽景门，看看丽景门的宏伟大气和壮观，到老街去逛逛，品尝具有浓浓老城味道的小吃，还有大量的市井百态，街市文化等。一定会让你大呼过瘾。
二、洛阳作为古都，陷入毁与建的尴尬轮回之中，古城原貌难以保留因为洛阳处于中原腹地，中华几千年前的文明史一直有“得中原者天下”的“大一统”意识。所以，每每改朝换代，洛阳作为都城必然是兵家必争之地，争夺家天下焦点中的焦点。正所谓“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。新朝成立，大兴土木，老百姓名不聊生；旧朝败亡，往往又刀兵相见，生灵涂炭。
作为都城的洛阳就在建了毁，毁了建的 历史 轮回中不停转圈。能保留下来完整的建筑也就少之又少。要寻找发现洛阳古城的韵味，只能通过考古发掘去还原、复制当时古城的韵味。这也成就了“洛阳铲”的大名远扬。神秘而又实用，其实就是一个铁铲子。
三、洛阳对古城的保护和建设应该是有 历史 欠账的。同样是古城、古都，西安的明城墙是现存国内规模最为宏达、完整的明长城，这与西安对 历史 古城的保护、建设分不开，而城市中心的大雁搭、小雁塔、钟鼓楼都完整地保留下来。
与洛阳更近的开封，也同样保留有大相国寺、龙亭、铁搭、繁塔等，后来又复建了宋都御街、清明上河园等等非常具有古城代表性的建筑。
而洛阳除了复建了丽景门以外，其他的往往只是以遗址公园的形式进行建设，例如王城公园、西苑公园、隋唐遗址公园、古墓博物馆等等，游客在此游玩，自然感受不到直观的古城韵味。
都是现代人的人造景点，而且粗制滥造，无实质内容，像洛邑古城、上阳宫、隋唐遗址公园、九洲池、丽景门等等景点，去了一次就不想去二次。
提问者肯定西安人，洛阳 历史 文化碾压西安，西安想走古都文化发展经济，就打压洛阳来提高知名度，从而达到敛财的目的。有没有 历史 文化，搜搜洛阳与西安有多少5A景点4A景点3A景点，大家比较就知道了，一样碾压西安景点。
中国古城韵味最浓的地方当属于北京、西安、平遥莫属。
北京 不仅有金碧辉煌、古色古香的明清皇宫紫禁城，更有体现中华文明纵向 历史 的“最美天际线”； 西安 作为十三朝古都，虽历经千百年的风雨，毅然保留着 历史 赋予它的独特气质。天圆地方、宛若棋盘的齐整规划，无处不散发着古朴悠久的韵味，肃穆庄重又气势磅礴，令人流连忘返；而以整座城市荣耀入选“世界文化遗产”的山西 平遥 古城，既是中华汉民族地区现存最为完整的古城，又是保存了其所有特征的中国古代城市在明清时期的杰出范例。
然而，走进同样作为 历史 文化名城的十三朝古都洛阳，却只见高楼大厦林立，现代化立交桥纵横蜿蜒，昔日傲视同侪的古城韵味却几乎已是荡然无存、吉光片羽。
那么，为何在千年帝都洛阳 旅游 时，常常没有古城韵味的浓厚感受呢？
原因之一：这里是“涿鹿中原”的兵家必争之地，洛阳的古代建筑大多毁于兵燹战火。 洛阳地处中原腹地，古人称这里是“天下之中”“最早的中国”（国宝青铜重器何尊铭文中的“宅兹中国”）。洛阳自古是兵家必争之地，因此诸多华丽的宫殿、楼阁、古迹、城池常常毁于兵燹战火，如东汉末董卓火烧洛阳，迁都长安，使得曾经恢弘壮丽的东汉帝都变成一片焦土；规模宏伟的北魏洛阳城在公元538年的东、西魏邙山之役中化为废墟；大唐神都洛阳的绝世景观——“万象神宫”，在安史之乱中被叛军和回纥兵两次焚烧；明朝末年参照故宫形制兴建的壮丽“福王府”被李自成农民军纵火烧毁。
至今，洛阳市还保留有二里头遗址、偃师商城遗址、东周王城遗址、汉魏洛阳城遗址、隋唐洛阳城遗址等五大都城遗址，无声诉说着昔日帝都王城的辉煌和荣光。
原因之二：在城市化进程中，缺乏系统、合理、科学的古城特色规划。 走入现代的洛阳城，只见高楼大厦鳞次栉比，立交桥蜿蜒纵横，而体现古都 历史 风貌的景观仅仅是集中出现在“丽景门”、“应天门”、“明堂”等孤立小片的古城保护核心区，缺乏北京、西安等独具特色的系统、长远规划。
应该指出的是，在洛阳这样体现华夏五千年文明传承的城市，不仅应该控制摩天大楼的数量和高度，更应该限制对 历史 文化街区有破坏作用的立交桥等设施的建设密度，形成别具特色、古色古香的“城市天际线”。
原因之三：古城遗址的保护恢复性建设上，缺乏类似大同古城的“精雕细刻”、“修旧如旧”。 以洛阳丽景门城墙建设为例，明明是古代明清城墙的恢复重建，却开设着诸多密密麻麻的玻璃窗户，显得不伦不类、画蛇添足；
反观耿彦波主持的大同市明清古城墙的恢复和重建，均按照古建大师由于梁思成对大同城楼的测绘资料、照片文献，对古城70%夯土城墙进行包砖整体修复，而且城墙根基条石，马面基础均砖墙等均参考遗存，为修复提供详细依据，确保了建筑原真性，古朴典雅、蔚为壮观，非常值得洛阳在持续增加古城韵味中去思考、借鉴。
感觉不到是正常的！洛阳 历史 像一本发黄的书，被当手纸撕的没几张了，于是，靠回忆，猜测、臆想、编窜、造假，重新编辑，咋能不漏洞百出呢？就如那些仿了又仿的所谓“古迹”，怎么看怎么别扭。西安、北京、洛阳、南京犹如金、银、铜、铁，洛阳是铜，铜就铜呗，非要蹭点金粉，冒充金，可笑！
没有啊，洛阳根本没有造假的，新建的，都是隋唐时期甚至更古老建筑，5A景点全球第一， 旅游 GDP是9300亿是西安、北京、南京的综合。[偷笑]
也许与 历史 景点被割裂有关，如少林寺，中岳庙等，原来都属洛阳管辖，以后划到了郑州。