婚纱摄影一般婚纱照跟不一般婚纱照的概念？

说“一般”的这个人它是不能真正懂得摄影的，只能说这个照片拍得不好看

“一般”这个形容词不要随便用，因为摄影作品本身是需要从审美的角度去形容的

摄影作品它需要审视用光、意境、构图、色彩学等等等等……

所以往往用“一般”来形容摄影作品的人都是半斤八两且不怎么懂的人

但是他又能去感受这幅作品美或不美，所以只好用“一般”来措辞了

再讨论一下婚纱照，按目前国内市场上流行的婚纱照种类来说，有风格很多都是不一般的

比如韩式、欧式、中国风等等，再比如现在80后比较推崇的旧社会印记的风格等等

再加上一些流行的拍摄手法，比如气势恢宏的大场景构图，比如什么用光和创意搭配等等

总而言之，这种问题要回答起来很广义

我们中国人有个特点，就是很喜欢给某些事情加以定义，但这种定义总显得不伦不类

在中国，拍婚纱照需要想到的手法和创意基本上都想到了

而那些婚纱摄影“大神”们还依旧在努力去寻找真理，到底哪种风格比较好

其实并不是哪种好，好的也不能说它艺术境界高，只不过更受市场欢迎而已

以前的摄影很简单，它纯粹、且深刻

那时候，照片就是照片，仅仅是一种瞬间影像的保留而已。

但后来就不一样了，事情开始变得复杂了

视觉感受上升到理论，摄影成为了赚钱的方式，在这个照片和网络挂钩的年代，各种专业摄影、后期技巧开始蔓延

所以我们当中的很多就开始以各种“专业”知识来评价这幅摄影作品好或者不好

中国的摄影发展其实还处在很懵懂的阶段，强行或者盲目去学习国外的手法，但没有真正深刻的意义，别人国外深厚的艺术造诣我们是不能去模仿的，它需要去体会

而全世界也只有中国把拍婚纱照的人说成是摄影师

在国外，成就一个真正的摄影师是需要很多年，甚至要花费很多时间和精力别人才会认可的，还要有较好的艺术审美能力，而不是像中国，到影楼当几个月助理，出来就是摄影师

那么你认为，这样的人，他嘴里所说的一般和不一般，是有凭证的吗？

去看一下美国摄影大师安妮莱博维茨为汤姆克鲁斯一家拍过的一些照片，它们每张都那么真实，那么美好，那么充满生命力和感染力，安妮的工作只不过是记录下了阿汤哥全家的一些片段而已，而你看上去都是那么打动人

婚纱照也是如此的，千奇百怪的风格，各式各样的服装和创意，可婚纱照终究是婚纱照。

欧洲人几百年前就为新娘制作了婚纱，上千年前就有了婚纱服装的模板和服型

现在轮到中国了，非得给人家整的不伦不类，而且还沾沾自喜觉得自己颇有创意

当然，这样的方式不是不可以，至少说明我们是善于学习和钻研的

只不过我们还不能深刻认识到其中的含义

结尾回答你，什么样的婚纱照是不一般的呢？

它不在于风格、不在于种类、不在于市场是否能接受和流行，它只在于是否能让穿着婚纱的新娘看起来是否幸福，在于她身边的那位男士是否更爱他的妻子

能够记录下一切美满婚姻瞬间的婚纱照就是不一般的婚纱照

因为它有灵魂……

全部打字哦，望采纳！