中北大学坠楼

中北大学一名学生在补考的过程中作弊被抓，在签下承认作弊事件的责任书后被老师赶出考场，本以为事儿到这就结束了学生等着学校的处罚安排进行下一次补考，但是这名学生却在给母亲发完信息后就跳楼自杀了，事情曝光后家长发布了长篇大论质疑学校存在疏忽需要承担责任。

警方现在已经展开调查，孰是孰非等调查完了自有定论，随着这件事儿越炒越热网友开始争论大学考试是不是应该开卷，现在我们就谈一下到底应不应该这个问题。

一、对于学渣而言开卷考试太应该了，不用学习不用复习就能每科考满分，没有起早贪黑就黑眼圈也不见了，既保证睡眠又保证健康简直太应该了！

对于学生来说考试就是一个照妖镜，平时有没有用功读书在这一刻都能现出原形，用心学习的学生自然没啥可害怕的，他们时刻准备着考试简直就是小case，随便考考就能拿个满级分，对于日常混吃等死的学生来说，这简直就是噩梦，考不过会挂科就要面对无休止的补考，严重的还会影响毕业证的发放。

就这部分学生来说开卷考试简直就是福音，因为妈妈再也不用担心他的学习了，开卷考试简直太应该了。开卷考试可以省下时间玩游戏熬夜通宵走起来，也不用做一张又一张的试卷进行练习，等到考试把书本拿出来尽情的找答案，实在找不着还可以问旁边的同学，挂科、补考再也不会出现在学生的生命中，学渣的成绩单拿出来也是能够亮瞎别人双眼的存在。

二、对于学校和社会而言开卷考试无法保障学生知识的积累，学校的责任是替社会筛选人才，开卷考试无法检验学生到底学的怎么样，所以开卷绝对不应该。

学校检验学生知识学的怎么样能不能灵活运用全靠一场接一场的考试，如果开卷那么跳楼的这位学生就会蒙混过关导致即将被淘汰的物种进入社会，那学校成了什么？学渣洗白的澡堂子？不管学习如何只要进去混个四年就能拿到毕业证，别说?混?这个字很严重，考试全靠抄论文也可以抄的情况下，学校怎么能看出学生的差距？

企业来学校招聘时除了面试学生外需要对比的就是学生在校的考试成绩，如果开卷考试那企业来看什么？个个都是满分人人都是学霸，到时候企业要如何选拔人才？要是让学渣入职造成了经济损失谁来承担？学校肯定不会承担，学生毕业了就不是学校的人谁愿意管？那时就只能企业和职工***同承担，但是职工都是普通工薪家庭他能承担多少，最后还是得企业出面兜底。

你以为开卷考试可以混个毕业证，再拿着漂亮的成绩单却应聘，拜托！都二十一世纪了别这么天真，如果考试真的开卷那么招聘只会更加严格，到时候补考都救不了你。

三、对这事儿的一些看法。

只要网上出现学生在学校发生事故的时候，网友就开始一边倒的帮着家长声讨学校，但这次的事儿真的怨学校吗？我看未必，作弊本身就是对考试的不尊重，监考老师在考试前肯定都会宣读一下考试的纪律，而这位学生是大学生，从小学一路上到大学难道不知道作弊一旦被发现就会被赶出教室？

知错而犯错视为藐视学校的规章制度，这种学生被监考老师发现作弊赶出考场，情绪激动后做出过激反应难道学校应该承担责任？凭什么！明知自己孩子不对家长还是写出长篇质疑学校，质疑点总结如下：

1、孩子出事儿家长到学校后没有人接待，导致隔天才看到孩子出事儿的监控；

2、监考老师发现孩子作弊后没有做心理疏导，放任孩子一人独自离开；

3、孩子不想签作弊责任书，老师逼迫孩子签下需承担责任；

4、其它学生作弊老师不管不顾只针对自己孩子；

5、孩子在学校出事儿班主任是第一责任人应该负责任。

说实话，从家长的话中一点儿没看到检讨孩子的过错反而将责任全都推到了学校身上，家长竟然认为他把孩子送到了学校老师就应该管好孩子毫发无损的交还给他，这是什么神仙理论？

二十岁已经算是成年人，一个成年人做出什么事儿老师能左右？按照家长的话来说，学生在考场上作弊老师在发现后不仅不能将他赶出考场，还要化身知心大姐姐告诉他作弊没错？这到底是大学还是心理咨询室？

再者老师不是没有给过学生机会，这已经是他第二次补考自己没有珍惜反而作弊被抓后就选择跳楼自杀逃避，这世上挂科补考的人太多了，谁敢说自己上学的时候没有因为这些事儿忙的焦头烂额，要是人人都和他一样祖国的花朵岂不是都落没了。

最后：

我想跟所有的家长说，别以为孩子去了学校就可以放散羊，老师虽然能做正确的指导，但孩子太多了老师无法顾及的那么全面，家长还是对自己的孩子上点儿心吧！