电影《西虹市首富》涉侵权案开庭，究竟是怎么回事呢？

3月18号电影《西虹市首富》涉侵权案在北京开庭，但是在庭审的最后双方都坚持自己是原创，同时原告王女士也没有和解的意思，但是又拿不出实质性的证据表示对方是剽窃自己的作品，所以北京知识产权法院宣布休庭择日再次宣判。其实在一审时，法院已经驳回王女士的诉求，但是王女士不服，选择上诉到北京知识产权法院，再次上诉。

2018年《西虹市首富》上映，凭借着搞笑的剧情和新颖的题材，收获了很高的票房成绩，在第二年的时候被王女士将三位编导和三位出品方告上了法庭。原告王女士说，《西虹市首富》和自己在2015年时创作了剧本叫《财产继承者之有钱了》非常相像，虽然这个剧本当时并没有对外发表，但是也因为寻找投资而进行过宣传，王女士在看过《西虹市首富》之后，发现这部电影和自己创作的剧本有很多相似之处，所以怀疑《西虹市首富》抄袭了自己的剧本，才将三位编导和三位出品方告上了法庭。

但是在开庭时王女士拿不出证据证明是抄袭，她说因为电影是在三年之后上映，她已经更换了电脑，所以当时的聊天记录没有保存。同时她还说她有一个演员朋友也是这个剧本的创作者，他曾经向开心麻花的人介绍过这个故事，但是也拿不出实际的证据。

被告的代理律师说《西虹市首富》这部电影是合法授权，改编于《布鲁斯特的百万横财》，其中的人物关系和故事情节都是通过合法的改编而来。如果同时看过两部电影的网友，都会对这部电影的关系很清楚。但是对于这个说法，王女士表示她没有看过《布鲁斯特的百万横财》所以她不认可这种说法。