《魂斗罗》电影版演员
例如，最近，美国超人气女演员、贾斯汀比伯前女友赛琳娜·戈麦斯(Selena Gomez)宣布将起诉《永远的衣服》背后的制造商广州肥东软件技术有限公司和拥有该游戏版权的英国公司MutantBox Interactive Limited。
戈麦斯表示，《永远的衣服》海报中的一个游戏角色已经侵犯了她的个人肖像权，因此她决定通过法律手段向相关公司索赔654.38+00万美元。
不仅如此，好心的网友还发现，在《永远的衣服》的海报中，不仅出现了疑似山寨版的戈麦斯，还出现了很多其他大家熟悉的疑似死对头，包括蕾哈娜、泰勒·斯威夫特、金·卡戴珊、贝克汉姆等。
游戏中疑似戈麦斯形象与本人的对比
其他熟悉的面孔
戈麦斯绝不是第一个因涉嫌打脸而决定将游戏公司告上法庭的明星，当然也不会是最后一个。
经过几十年的发展，游戏行业与影视行业的跨界互动越来越频繁。最直观的体现就是知名影视明星“参与”电子游戏正逐渐成为一种趋势。
单就近几年的游戏而言，动视就专门聘请了奥斯卡影帝凯文·斯派西·福勒(kevinspacey fowler)出演《使命召唤:高级战争》中的反派角色。《黑客帝国》中的明星基努·里维斯将乘坐波兰驴子出现在即将上映的《赛博朋克2077》中。此外，小岛秀夫的滞留死亡也是大咖云集...
对于游戏公司和明星来说，这种合作无疑是双赢的，但也存在异常——出于无法解释的原因，一些公司选择在自己的游戏中启用长得像当红明星的虚拟游戏角色，并以此作为游戏的卖点或宣传噱头之一。衣服永远显然属于这一类。
这种打擦边球蹭热度的不良风气，在游戏圈早有先例。资深玩家都知道Konami的经典魂斗罗。如果你恰好是好莱坞动作片爱好者，你肯定能认出游戏中直接抄袭史泰龙和阿诺州长的两个肌肉男。事实上，史泰龙和施瓦辛格多年来一直是敌人。他们第一次“并肩作战”是在2010的动作电影《敢死队》里，但在游戏里，他们已经是哥们了。
使命召唤中的太空:高级战争
基努·里维斯主演的《赛博朋克2077》很像《黑客帝国》。
包括异形在内，其还原程度可以称得上无与伦比。
Konami名下不止一款游戏叫魂斗罗——1987。Konami制作了经典的隐身动作游戏《合金装备》(是《合金装备》系列的前传)。眼尖的玩家发现，这款游戏封面上的主角solid snake，无论是长相还是服装，都与好莱坞经典科幻电影《终结者》中的主人公凯尔·里斯(kyle reese)极为相似。
里斯由动作巨星迈克尔·比恩饰演，《终结者》是他的成名作。
《燃烧的战车2》在1990发售后，玩家们发现了一堆死对头:固体蛇的英俊面孔显然源自经典黑帮电影《致命武器》中当红影星梅尔·吉普森的造型，而坎贝尔上校的形象则与电影《第一滴血》中理查德·克里纳饰演的山姆·特劳特曼上校如出一辙。至于反派大老板，很容易想到肖恩康纳利。似乎是为了避嫌，多年后Konami推出《燃烧的战车2》手机和主机移植版时，特意把这些角色都换掉了。
游戏和电影的比较
很像肖恩·康纳利。
移植版的燃烧战车2启用了一个全新的头像。
在3D游戏时代，似乎在《合金装备》系列中蹭明星人气的做法有所收敛，但我们还是惊讶地发现，蛇叔，确切地说，是蛇叔的一个家族，与动作巨星库尔特·拉塞尔在经典B片《逃离纽约》中饰演的中校蛇普利斯肯有着惊人的相似之处(有趣的是，蛇叔在《合金装备2》中改名为上尉普利斯金)。
《逃离纽约》的导演兼编剧约翰·卡彭特(John carpenter)曾公开表示，《逃离纽约》的版权持有人Canal Plus曾打算起诉小岛秀夫，但因为卡彭特本人很欣赏小岛康誉的才华，所以主动劝说Canal Plus放弃。
惊喜不惊喜，意外不意外。
继续说，蛇叔。拉塞尔显然不是《合金装备》系列中唯一的人脸模特，因为蛇叔和好莱坞明星休·杰克曼也像是失散多年的兄弟。小岛康誉曾提到，未来如果《合金装备》系列改编自真人，休·杰克曼是他心目中扮演蛇叔的最佳人选。
考虑到狼叔的年龄，如果真的演真人电影，估计只能变成老蛇了...
11地区的游戏公司都很忙，欧美的游戏公司也不是很干净。在——Epic Games的《战争机器》系列中，主人公马库斯·菲尼克斯(marcus fenix)戴着一张长得像约翰·特拉沃尔塔(john Travolta)的硬汉脸，而在Rockstar Games的《欺凌4》中，主角尼科·贝里克(niko bellic)长得像杰森·斯坦森的兄弟。
马库斯和屈伏塔。
贝里奇和斯坦森。
除了国外，国内的游戏公司呢？说到这里，我们必须要命名于君·奥丁的《三国志英雄传》系列，绰号“众星英雄传”。玩家可以很容易地在历届游戏中找到古天乐的太史慈、金城武的乐进、林志玲的《丢西姆的故事》、张广北的刘峰和赵文卓的马超。
不仅亚洲影星，欧美影星也在《三国传说》中客串，玩家可以在这里见证奢华的“好莱坞集群”，包括但不限于阿诺总督版的虎丘泉、基努·里维斯版的司马懿、查理·卓别林版的邓贤、玛丽莲·梦露版的叶等。
他们看起来都很眼熟。
我对此无话可说...
当然最好说的是，制作方直接使用了央视经典电视剧《三国演义》中的人物，并由此诞生了这样一张经典的梗图:
甚至角度一点都不差
游戏公司不怕明星和他们的经纪公司打脸发律师函，高调蹭热度。
不用说，有很多明星起诉过游戏公司，但结局是...
随便举个例子:2010，美国前嘻哈乐队Cypress Hill的歌手迈克尔·华盛顿起诉R Star，理由是《欺凌:圣安地列斯》中的主角CJ盗用了自己的形象和个人经历，构成了对其肖像权和名誉权的侵犯。华盛顿向R星和发行商Take-Two索赔高达2.5亿美元(即游戏总利润的25%)。
然而华盛顿的天价索赔最终还是输给了R星的“最强法务部”——2065 438+02。法院宣布华盛顿败诉，理由是华盛顿不能完全证明CJ就是华盛顿本人，现实中有太多黑人在外貌和个人生活经历上与CJ相似。此外，法院还认定，即使R星确实参考了华盛顿过去的经验来塑造CJ，根据美国宪法第一修正案中的“转化性合理使用”原则，也不构成侵权。
这并不是R星因为死灵而陷入的唯一案例。2014好莱坞话题女王林赛·罗韩(lindsay lohan)和父亲是美国黑帮老大的女星凯伦·格拉瓦诺(Karen Gravano)以侵犯肖像权为由，对《欺凌5》发起诉讼。
先说林赛·罗韩的官司。她声称自己的形象、声音和衣服在未经授权的情况下被非法用于R-star游戏，而《欺凌5》中的NPC莱西·乔纳斯(Lacey Jonas)涉嫌抄袭她的形象和背景。她还声称，游戏封面上那个穿着红色泳衣的金发女郎也涉嫌盗用她的形象。其实这个榜样源于另一个和R星有正式商业合作的女演员。
卡伦·格拉瓦诺(Karen Gravano)声称，游戏中的NPC(Antonija Portino)在造型和背景方面涉嫌抄袭自己，她向R Star索赔4000万美元。
你觉得他们像吗？
价值4000万美元的《让我们挑毛病》
2016年9月，美国曼哈顿地区法院宣布驳回上述两起诉讼。判决书显示，法官认为“被告在游戏中没有提及或使用原告的名字，也没有使用其真实照片”。法官认为“游戏中独特的故事、人物、对话、环境可以由玩家自己决定，都是虚构的描述”。
罗翰并没有就此止步。同年她再次提起诉讼，并特意准备了一份67页的诉状，证明游戏中的NPC确实与她有过实质性接触。2065438+2008年，法院以法官6比0的投票结果驳回诉讼，认定游戏中的描述“只是一种文化批判”。换句话说，R-star的做法更倾向于文学艺术创作中常见的影射或“致敬”，不构成营利侵权。
说起来，那些选择和R星打官司的明星，真的是低估R星了。要知道，连希拉里这样的政治名人都敢拿R星开玩笑...
总之，这些官司很难打赢。
对于中国游戏玩家来说，他们可能更熟悉另一桩类似的诉讼:2008年，6岁男孩张金来将游戏公司蓝港在线告上法庭。张金来称，蓝港公司未经授权，在其官方网站和网络游戏《西游记》的游戏中使用央视电视剧《西游记》中孙悟空的经典形象进行销售并获利，构成对其肖像权的侵犯。张金来要求蓝港立即停止使用这一孙悟空形象，公开道歉并赔偿损失654.38+0万元。
这场官司的发展颇为有趣:2009年，一审法院认为张金来塑造的孙悟空形象不是自己的肖像，因此判决张金来败诉。张金来上诉，但此次二审法院倾向于同意演员塑造的艺术形象也属于肖像权保护范围，但也指出蓝港使用的孙悟空形象与六小龄童扮演的孙悟空形象在具体造型上存在一定差异，并认为“在同一受众范围内 马上就能分辨出蓝港公司用的孙悟空不是张金来演的孙悟空，更不可能通过这个形象与张金来建立直接联系”。 六岁的孩子又输了。
两个孙悟空形象的比较
为什么无论在国内还是国外，几乎没有名人针对游戏的肖像权维权成功案例？一言难尽。
以我国为例，法律界发现侵犯肖像权主要体现在以下几个方面:1，不当使用他人肖像；2.恶意侮辱他人肖像的；3.未经授权创作他人肖像。
但此类诉讼案件的关键点在于，涉案人像必须反映自然人的真实面貌(即“可识别性”)。回到本文的主题，明星要起诉，必须证明被告使用的游戏角色确实与自己百分百相关。
重点来了:仅仅靠“长得像”或者“撞脸”很难被认定为侵犯肖像权——现实生活中不乏长得像明星的普通人，也不乏刻意“重新雕琢”明星面孔的人，游戏公司也不会蠢到蹭热度就追求“照片级还原”，也不会直接用明星的真实姓名和肖像来公布，自然很难打赢这类官司。
明星创作的特定经典艺术形象是否应归入明星个人肖像权范畴，受法律保护，在国内外法律界仍是一个有争议的话题。当然，即便如此，现实中也有很多游戏公司选择走正规途径，获得明星艺术形象授权。领先软件的即时战略游戏《赤壁》和智冠推出的战略游戏《三国演义3》都是央视授权的，这两款游戏中的三国头像很多都是直接来源于央视版电视剧《三国演义》。
很多修炼或者换装的手游都是重灾区。
游戏《赤壁》也使用了《三国演义》的相关视频片段。
那么，有没有明星或者名人干脆以“侵犯肖像权”的名义拿下游戏公司的例子呢？不用说真的有，被告是知名拳头游戏及其代表作《英雄联盟》。
2017荷兰球星埃德加·戴维斯(edgar davids)挥拳对簿公堂。戴维斯声称，卢西恩在《英雄联盟》中的“死亡先锋”皮肤是直接以自己为原型的，但拳头并没有得到他的授权。拳头反驳说灵感来源和真人画像不一样，戴维斯的说法完全没有根据。
真人和游戏形象的对比
戴维斯这次胜诉，是因为他在本案中享有诸多优势:一是诉讼在荷兰提起，由荷兰法院审理；其次，拳头的员工已经公开表示，这款皮肤确实是戴维斯的灵感，被荷兰法院认定为侵权的有效证据；最后，戴维斯的赔偿仅限于这张皮在荷兰的收益，在荷兰以外他无能为力。
败诉的主要证据
面对风险，大型游戏公司相比过去有了很大的收敛。当时，《最后的幸存者》的主角艾莉因为长相酷似而遭到好莱坞女星艾伦·佩吉的公开嘲讽。对此，开发商顽皮狗不仅澄清没有这回事，还修改了部分女业主的特征，彻底划清界限——但仍有不少小公司打擦边球的行为。
人物和真人的比较
虽然艾伦·佩吉对这只淘气的狗极为愤怒，但她一直深度参与游戏《非凡双胞胎》的制作，亲自为游戏女主角提供形象、配音和动作捕捉。于是，就有了一个新的问题:如果游戏公司主动走正规渠道，是否可以一劳永逸地避免相关麻烦？
不幸的是，答案并没有那么简单。
基于“利益最大化”的原则，明星与游戏公司签订的授权合同往往有极其严格的约束，包括授权的有效期限、授权的适用范围等。，但是明星和明星背后的经纪公司(也就是授权主体)的所有权也会以各种方式发生变化，这就形成了一个对游戏公司来说相当棘手的局面:即使获得授权，仍然不能高枕无忧，甚至游戏公司还采取了法律行动。
2009年，毫无疑问，一个知名乐队起诉了该乐队音乐游戏《英雄》的出版商动视，指控其欺诈、侵犯肖像权和违反许可合同。原来，根据毫无疑问和动视签订的原形象授权协议，动视只能在特定曲目中使用毫无疑问成员的头像，而游戏中的毫无疑问则可以演唱游戏中的所有歌曲。无理的动视最终选择了毫无疑问的庭外和解。
虽然条款有点苛刻，但动视确实违反了规定。
同样的例子还有Konami的游戏《职业进化足球2017》。2017，球星迭戈·马拉多纳公开批评科纳米非法使用自己的形象，但这些形象是经过巴萨俱乐部合法授权的，包括效力于巴萨的迭戈·马拉多纳。即便如此，为了讲和，Konami的高层还是亲自前往阿根廷，与迭戈马拉多纳进行了专门的磋商。这场风波被迭戈·马拉多纳成为“职业进化足球”系列游戏的形象大使和Konami赞助阿根廷的足球设施解决了。
还有一种情况。卡普空推出经典动作游戏《幽灵战士》的翻拍版时，明星授权的问题闹得沸沸扬扬。卡普空聘请金城武客串主演明智左马介。根据当年的授权协议，明智左马介角色的版权由金城武背后的经纪公司(日本的AMUSE公司和中国台湾省的龙符公司)持有。因此，卡普空不得不与金城武及其经纪公司续约，并重新聘请金城武录制角色配音。
需要指出的是，卡普空的明星战略延续到了《幽灵战士》系列的续作中，其中《幽灵战士2》中柳生十兵的形象源自影星松田优作，《幽灵战士3》中杰克·布朗由法国巨星让·雷诺饰演。换句话说，如果卡普空想在未来重现上述两部续集，很可能需要重新办理许可合同...
相比那些擦边球厂商，老实人还是吃亏的。