三国演义中的刘备是第一反面角色吗？

读春秋如凛大义，看三国身后百计。

《三国演义》三位叱咤风云人物，曹操、孙权、刘备。其演技胜过任何明星大咖，不论那一位出场，天下便是烽烟四起，云翻雨覆。

刘备刘皇叔自出世以来，被誉为世之枭雄。按照罗贯中老先生的定位，刘备乃汉室江山正统血脉。理应以济黎民于水火，救家国于乱世，身兼大任之英雄豪杰。

刘备刘玄德具备政治家的风度，兼容卓越的表演艺术家，孙曹望尘莫及，还是一位谋略家。如果给《三国演义》界定反面角色，我认为刘备当属第一。为什么要这样评价刘皇叔呢？理由如下：

一。刘备为江山煞费苦心，对待自己的亲人和部下虚情假意。没有做到一个大丈夫应尽的义务和职责，说白了就是忘恩负义之徒。想当年刘备兵败长坂坡时，为了自己能逃命苟且偷生，扔下甘糜夫人及阿斗不顾。是什么英雄本色，连妻子儿女情长都不要的人，怎么让人信服你忠义。

1。在刘氏集团里，除了关张诸葛以外，那就是五虎上将子龙将军，子龙将军自从追随刘备以来，肝脑涂地忠心天日可见。可是刘备对待子龙将军没有真心真意，还表演一出戏摔阿斗的言情剧，令人心寒不厚。子龙一生在刘备手下一直没有得到重用，充其量就是非常尽责的”保安”。但是子龙将军始终如一，没有跳槽诉苦，不由赞叹刘备之手腕，刘备之演义绝伦。

2。刘备骗术高超，阴谋诡计多端。就拿《青梅煮酒论英雄》这一场戏来说，文采过人谋略深邃的曹丞相竟被骗子给”片”了。以刘备的学识渊博来说，五个刘备也不是曹丞相的对手。可是疏漏的曹丞相没有输在起跑线上，而是输在了演技上。这就应了那句话，不怕对手没文化，就怕对手套路深。

二。刘备阴谋论。每当西蜀战事吃紧，刘备无从下手时，便使出看家本领掩面而泣。给部下一种迫在眉睫的压力，和必需要解决的问题，心里上非常同情皇权的不易，也激起群英抗战的热情。不得不说刘备之狡猾，证明了多年来行走江湖的经验，老江湖，哭出天下来。

三。大耳贼的称谓名副其实，称刘备为”贼”者孙曹。其实是对手之间的一种互相诋毁，目的是为了抬高自己在百姓中身段。可是自古以来有那么一句话，苍蝇不叮无缝蛋，刘备之外号不是空穴来风。刘备具备”贼”的属性，动如狡兔，脱如狐。

具体表现在吕布被服，曹丞相问刘备，杀不杀吕布。刘备是如何回答的呢？如果丞相想变成丁原董卓之辈就留着吕布吧。一句话吕布呜呼哀哉，可见刘备是十足的狠人。他以德报怨的仁慈之心荡然无存，刘备城府颇深，贼性不改。

孙曹激战之时，刘备趁火打劫强占了荆州。小说上写借荆州历史上可不是借的，这一占据还就不走了。耍开赖皮的手段，表现出假仁假义的嘴脸。

综合来说，刘备是个大反派角色。他不忠不义，不慈不善，一切为了自己满足私欲，不择手段。从小说的本身来说我喜欢曹丞相，曹丞相虽然被”黑”被”喷”，但是我还是喜欢他政治家的气度，运筹帷幄之中，决胜千里之外的智慧。还有他老骥伏枥，志在千里的雄心壮志。