江西少年遭围攻反杀一人被判10年的一案，哪些信息值得关注？

江西少年遭围攻反杀一人被判十年一案在网上引起了轩然大波，众多网友对此案进行了关注，就连检察院对这一审判也觉得极其的不合理，检察院在提起上诉。

其实在这一案件中值得关注的信息，有很多，首先这一事件的起因是吴某外出旅游与朋友在酒店玩耍遭到了隔壁的王某的邀请，对方不合理的邀请，在被拒绝之后愤然叫来，六个人与自己一起，七人拿着刀对吴某进行砍杀，在这种情况下，吴某愤然反抗，拿出了自己的武器，不慎将对方捅伤三人，结果在送往医院之后，有一人抢救无效死亡，在这一案件之后，法院判定吴某十年的有期徒刑。

但是这十年的有期徒刑，在广大网友看来，判断实在是太重了，于吴某而言，他无非就是外出旅游遭到了打扰，而后就遭受了七人的围攻，在这种情况下，他失手将其中一人打死，实则是在保自己的命，这是一种正当的，合理的自卫行为，但是在法院的判定中完全看不出来一点，似乎断定为聚众斗殴，但在这一案件中，真正聚众斗殴的是王某，而非吴某。

因此，连检察院都觉得这一判决甚不合理，因为在正当防卫的过程中，吴某并没有任何的错误，他面对七个人的砍杀，如果还想着不能将人砍伤，而保持不动的话，相信此时的他已经没有办法存活于这个世上，对于他来说，这就是一个正常的自我防范而已。所以这样的判决有失偏颇，不管是民众还是吴某，自己都没有办法接受这样的结果，所以希望法院在判决的时候能够合理的出发，在我看来，这就是正当的防卫，都应该以无罪辩论才算合理。

?